離婚糾紛案民事判決書（）烏中少民終字第46號

新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院

民事判決書

（2011）烏中少民終字第46號

上訴人（原審被告）：郭某某，男，1973年出生，漢族，現(xiàn)在新疆新收犯監(jiān)獄服刑。

委托代理人：王旭，新疆方天律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：唐某，曾用名唐X，女，漢族，1975年出生，漢族，律師，住烏魯木齊市。

原判認(rèn)定，原、被告于2003年8月經(jīng)人介紹相識，2004年4月28日登記結(jié)婚，2004年12月17日生育一子郭某良。原、被告在共同生活期間，常因生活瑣事發(fā)生爭執(zhí)，后被告郭某某因犯盜竊罪被判處有期徒刑七年，導(dǎo)致原、被告夫妻感情破裂。

雙方認(rèn)可車號新AW2352的奧迪A4L車一輛為原告?zhèn)�人財(cái)產(chǎn)，因買車所欠借款由原告自行承擔(dān)。

宣判后，原審被告郭某某不服原審判決上訴稱，原審法院判決第五項(xiàng)認(rèn)定有誤，因勸業(yè)市場的租金一年應(yīng)為13萬元，原審法院只認(rèn)定65,000元，而未分割剩余65,000元；原審法院第六項(xiàng)對雙方承租臨時(shí)建筑房屋的收益分配方式不妥，對該承租房屋應(yīng)分割一半給我，由我收取租金；另原審法院對共同存款數(shù)額認(rèn)定有誤，故請求二審法院查明事實(shí)，依法改判。

原審原告唐某答辯稱，我們租賃的勸業(yè)市場合同期于2011年7月到期，一年租金為13萬元，其中65,000元房租已記入雙方認(rèn)可的明細(xì)中，不存在再次分割的問題；原審法院對火車南站郵政招待所門廳附近臨時(shí)建筑房屋承租權(quán)的分配正確，應(yīng)予維持；共同存款的數(shù)額是上訴人郭某某認(rèn)可的。故請求二審法院駁回上訴，維持原判。

經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與原審法院認(rèn)定的事實(shí)一致。

以上認(rèn)定事實(shí)有結(jié)婚證、租賃合同、機(jī)動(dòng)車行駛證、雙方簽訂的財(cái)產(chǎn)明細(xì)、一審法庭審理筆錄、二審詢問筆錄、質(zhì)證筆錄附卷佐證。

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)150元（上訴人郭某某已預(yù)交），由上訴人郭某某承擔(dān)。

本判決為終審判決。

審 判 長 汪 波

審 判 員 馬 駿

代理審判員 鄧 穎

二〇一一年六月十四日

書 記 員 李牧原

【離婚糾紛案民事判決書烏中少民終字第46號】相關(guān)文章：

繼承糾紛案民事判決書（）烏中少民終字第25號04-29

中礦大少民地區(qū)教育實(shí)踐調(diào)查活動(dòng)圓滿結(jié)束05-02

合同糾紛案民事裁定書（）海中法立終字第2號07-16

中礦大實(shí)踐小組赴黔展開少民地區(qū)教育情況列車問卷調(diào)查05-01

中礦大實(shí)踐小組赴黔展開少民地區(qū)教育情況列車問卷調(diào)查05-01

春日烏延道中,春日烏延道中許棠,春日烏延道中的意思,春日烏延道中賞析 -詩詞大全09-25

房屋買賣合同糾紛案民事判決書（精選9篇）08-09

編民（編民）04-29

恒民（恆民）04-29

懷民（懷民）04-29