再談四迷作文

　除了純粹的娛樂派朋友與匆匆過客，常駐守郭吧的人士不是四迷便是反四。由于《幻城》的緣故，自己也曾經(jīng)狂熱地做過一段時(shí)間的四迷。現(xiàn)在不是了，倒也感覺釋然。只是對(duì)四迷與反四，自己尚有一些話要說。

　　喜歡一個(gè)人不是錯(cuò)。即便是馬嘉爵趙承熙之流，也有不少狂熱的fans。有不少專家學(xué)者也曾為釘在歷史恥辱柱上的人翻過案。這個(gè)很正常，因?yàn)檎l都無法還歷史一個(gè)完全真實(shí)的面目，任何一個(gè)統(tǒng)治階級(jí)都是在自己利益的驅(qū)使下來“奴化”它的子民的。作為80后作家代表之一的郭敬明，更是有數(shù)以萬計(jì)的粉絲。這些人或則喜歡他的作品，或則喜歡他的歌，或則喜歡他這個(gè)人。

　　對(duì)于狂熱的粉絲，我一向是尊重的。一個(gè)人的誹聞與知名度在一定意思上是呈正比的。在此，我只是希望個(gè)別為郭的抄襲事件不惜一切回辯的四迷們，你們有權(quán)利不相信，但是卻要尊重法律；還有，在癡迷一個(gè)人的同時(shí)，別丟失了自己。

　　我自始至終都覺得反四是一個(gè)笑話。真的，尤其是終日拿著郭四的容貌氣質(zhì)以及身材說事的人，更顯得低幼俗氣，無知不堪。至于其偏陰的作品風(fēng)格，各花入各眼吧。倘若你委實(shí)不喜歡，就請找喜歡的去拜讀，別在這里貶東貶西。乍看是一位指點(diǎn)江山的英雄，實(shí)則是一個(gè)十足的跳梁小丑，極盡上條下竄之能事！真正的牛人，從不會(huì)以處心積慮地貶低他人的方式來抬高自己，標(biāo)榜自己，孰不知那正是內(nèi)心怯弱恐慌的表現(xiàn)！

　　反四，至少是躲在郭吧搖旗吶喊著要抵制抄襲打倒郭四的人，看起來滿腔正義，實(shí)則是弱智一群。這個(gè)世界上有多少殘暴骯臟齷齪的事每天在發(fā)生，你們不去抵制，或者為抵制積蓄能量，卻偏要藏在一個(gè)小小的貼吧叫囂著我要反四啊我要反四，實(shí)在是無聊可笑到了極點(diǎn)。如果自己連毛都稱不下二兩，就不要作踐自己來嘩眾，你也取不到寵！

　　誠然，《夢里花落知多少》是抄襲了，有法院的判決書作證。至于《幻城》及其他，你可以認(rèn)為其是抄襲之作，只要你真的仔細(xì)對(duì)比了相應(yīng)書籍的異同。但是對(duì)于那些幾近目不識(shí)丁的人，還請保留一點(diǎn)最起碼的自尊，不要隨波逐流，萬象人生中，堅(jiān)守住自我。即便是N多人都有類似的觀點(diǎn)，那充其量也不過乃一家之言。在數(shù)學(xué)上這叫命題而不叫公理！要知道正是如郭吧反四一樣鈍不可及愚不可教的人的存在，郭敬明的前路才越來越寬，越來越廣。

　　至于那些張口閉口污言穢語滿嘴噴的自稱是四迷或者反四者，我不相信。因?yàn)槲乙恢庇X得，你們連人都不是，怎么去做四迷？怎么去反四？

【再談四迷作文】相關(guān)文章：

再談信04-27

再談“總和”論04-27

再談教育投入05-01

再談拉動(dòng)內(nèi)需05-02

再談《井底之蛙》作文08-07

再談肥料生產(chǎn)與銷售04-27

再談我國電力改革04-30

再談傳感器04-30

再談文化休克現(xiàn)象04-27

再談教材印制問題04-29