貨幣戰(zhàn)爭讀后感（通用19篇）
認真讀完一本著作后，你有什么體會呢？為此需要認真地寫一寫讀后感了。現(xiàn)在你是否對讀后感一籌莫展呢？以下是小編幫大家整理的貨幣戰(zhàn)爭讀后感（通用19篇），歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇1
借用毛主席的話，就是“沒有調查，就沒有發(fā)言權。沒有正確的調查，也沒有發(fā)言權”。這是最大的讀后感。意思就是：不要相信，也不要全信。相信真實的，不信無中生有的。
第一本，覺得有那么回事，過了一陣子，覺得有點不對勁，但就是說不出來，
第二本的時候，也覺得有那么回事，，，，但是，，似乎又寫得太過邪門，總有種桃花島主黃老邪的'意味
然后，我想到我是個無神論者，雖然有那么一陣子我想迫使我自己信耶穌，但是，從小沒信過什么神，所以
還是沒有信成功。
所以，對于這么一本書，真實性到底如何，也就不去深究了，倒是，寫著銀行家那么神通廣大，似乎視全球眾生為魚肉，堪比上帝，我就帶得那么幾分懷疑
言多必失，鄙人學識也遠遠不夠淵博，沒有資格指點指點
權當一部《三國演義》來看看，打磨時光，也是不錯的
最后，借用其人評金庸的武俠小說的話收尾，頗有那么幾分。其人曰：金庸小說，一句真話，九句假話。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇2
宋鴻兵寫的《貨幣戰(zhàn)爭》購買時間不短了，但到前段時間才集中精力翻閱。讀后整體感覺：作為一本學術著作，有些觀點發(fā)人深省，有些觀點似是而非;作為一本小說，有些情節(jié)引人入勝，有些情節(jié)催人入眠。下面談談幾點感受。
《貨幣戰(zhàn)爭》講的是從十九世紀歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟的走向，為自身利益服務的故事。比如這些財團與美官員串通成立了私有的美聯(lián)儲，使得美國政府沒有發(fā)行貨幣的權力，當政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯(lián)署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財團還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如imf、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟危機。幾大財團就是通過合伙抬高一國的股市和房地產(chǎn)價格，制造巨大的金融泡沫，達到一定高度后再抽身出來打壓價格，引發(fā)泡沫崩潰，導致此國公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價格收購大量優(yōu)質資產(chǎn)，從而控制一國的經(jīng)濟，獲取巨大的利益的。
作者認為，打擊這些金融財團最好的辦法是恢復金本位的貨幣制度。所謂金本位，是指以黃金儲備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價格是固定的'(即兌換率)，而非其他商品的價格也是固定的，其他商品價格的變化也就反映了它們相對于黃金的比價變化。不過，對于同樣實行金本位的多個國家來說，由于其本幣的單位含金量是固定的，因此相互間的匯率當然也就固定了。因此，金本位有利于國際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進行國際交易和結算。這樣，國家才不會被迫的增大貨幣供應，引發(fā)流動性過剩，導致金融泡沫。這樣的貨幣體系會導致貨幣具有更強的購買力，而對經(jīng)濟危機免疫，這樣受益的還是廣大的勞動人民，他們辛苦積攢的財富也不會被外國財團以低價輕易的掠奪。
按照作者的觀點，重新確立金本位制就可以穩(wěn)定貨幣價格，國際銀行家就不能通過制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟危機來剪老百姓的羊毛了。這樣看來，黃金的價格難道真的要像一些金融炒家說的要邁向2000美元了?但是按照作者的邏輯，很難相信這些金融炒家會希望確立金本位，減少他們炒作市場制造危機的空間。而且，即使確立金本位，貴金屬市場本身會不會遭受炒作?存疑。所以黃金是萬能的嗎?我看未必。關鍵還是，要把以貨幣制定權為核心的經(jīng)濟決策權真正歸于人民，歸于占這個世界絕大多數(shù)的無產(chǎn)者和一般有產(chǎn)者，而不是極少數(shù)的極端有產(chǎn)者。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇3
看完《貨幣戰(zhàn)爭》，我被其中的一句話深深震撼到了�！爸灰夷芸刂埔粋�國家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰制定法律”——梅耶·羅斯柴爾德。多么霸氣，多么自信的一句話啊。如果沒有非凡的魅力、超人的膽識、過硬的手段誰能說出這話。在這本書中我認識了羅斯家族，一個神秘而強大的家族。
“誰是真正的世界首富?”
“誰擁有美聯(lián)儲?”
“誰在‘妖魔化’黃金?”
這是赫然印在《貨幣戰(zhàn)爭》封面上的三個問題。緊接著翻開扉頁，又是三個問題：
“為什么你不知道美聯(lián)儲是私有的中央銀行?”
“為什么華爾街風險資本會選中希特勒作為“投資”對象?”
“為什么美國總統(tǒng)遇刺的比例高于美軍諾曼底登陸一線部隊的傷亡率?”
我的好奇心一下子被激發(fā)了起來，完全沒有第三方的原因，我津津有味的看了下去。
《貨幣戰(zhàn)爭》講述1694年英格蘭銀行成立以來的三百年間，世界各大重要事件包括法國拿破侖時代、美國獨立戰(zhàn)爭和南北戰(zhàn)爭、美國經(jīng)濟的騰飛、紐約證券交易所的成立、兩次世界大戰(zhàn)、美國托拉斯、大蕭條時代、美國總統(tǒng)被刺、日本經(jīng)濟的崛起和衰落、韓國經(jīng)濟的奇跡、97年亞洲金融風暴等等無不與貨幣發(fā)生著關系。以羅斯柴爾德家族為首的國際金融勢力通過左右一國的經(jīng)濟命脈掌握國家命運，通過政治事件，誘發(fā)經(jīng)濟危機，控制著世界財富的持有和分配，實現(xiàn)他們的利益。隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將進入中國，因此，本書告誡我們要時刻警惕他們的打擊，時刻準備著貨幣戰(zhàn)爭。
看完這本書，突然就覺得自己是那么的渺小，這個世界從來就是赤裸裸的資本家的巧取豪奪，從來就是普通人掙扎在溫飽邊緣，從來上流階級和下層社會被分斷，從來就是上層壟斷了大部分財富，任何形式的社會性質都逃不掉這個規(guī)律!所謂的真正主流文化，其實就是少數(shù)人想要控制多數(shù)人編制的凄美童話，看上去很美，其實飽含掠奪本意，百姓也好，普通人也好，應該有醒覺。如今中國百姓真正意義上的水深火熱中，被資產(chǎn)階級，以及官僚主義壓迫和侵略。也許書中有些事件的分析顯得聳人聽聞了，但是不管事實是不是就如書中所說那樣，我們都應該提高警惕，不要過于安逸。不然到最后當人家把你口袋里的最后一分錢都拿走的時候，你還會對他鞠躬說謝謝。
網(wǎng)上對《貨幣戰(zhàn)爭》的評論褒貶不一，但是在我看來該書有兩點價值是值得肯定的`一是用一個嶄新的視角去認識這個世界。有人說這就是陰謀論，但是哪怕是陰謀論，也有肯定的一點，那就是這個陰謀論是我見過的完善的陰謀論，他可以解釋歷史上絕大多數(shù)的歷史事件，帶給你一個嶄新的思想沖擊。第二點，它的價值在于通俗的普及了金融和經(jīng)濟學的基礎概念。這本書不像其他的學術著作那樣晦澀難懂，讓普通人至少有那么一點認識，就可以看得懂作者想要表達的意思，能用自己的方式保護自己的財富。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇4
在拜讀過宋先生的《貨幣戰(zhàn)爭》后，不經(jīng)覺得這是一本驚世駭俗的小說，但如果作為學術著作來來，那么宋先生的論述漏洞百出。因此我希望以此文作為對宋先生貨幣戰(zhàn)爭的批判。
眾所周知，黃金和白銀作為貴金屬，其已探表明儲量可以看作一定值，而人類社會所創(chuàng)造和積累的財富數(shù)量和價格總量卻在不斷的擴張，無論這個價值總額現(xiàn)在是否已經(jīng)超過金銀總量所能承擔的上限，但終有一天這個界限將被打破，到時如果沒有一個能夠不斷增長的貨幣量來與產(chǎn)量相對應，經(jīng)濟將會徹底崩潰！
但是如果僅從數(shù)量角度來分析金銀本位的弊端，難免不足以服人，我的下一個證據(jù)將源自于經(jīng)濟制度本身�？梢韵燃僭O黃金儲量無限，但短期內開采量并不能迅速上漲，而且成本極高。這樣的話，如果實行金本位，在一定時期內，勢必造成金銀的高度升值，作為貨幣的金銀一旦升值，那么還有什么人愿意放棄這種既可儲備，又可流通的“絕對財富”，來冒極大的風險，從事回報率并不一定能夠超過金銀升值幅度的投資呢？這也就是所謂的通貨緊縮，它對經(jīng)濟的沖擊不會亞于通貨膨脹，從當前次貸危機的實例中就可見一斑。
同時通貨緊縮也必將挑戰(zhàn)黃金作為貨幣，被賦予的幣值穩(wěn)定的內在條件，難道只有貨幣貶值的才可以稱作幣值不穩(wěn)，而貨幣升值就是很好的事情嗎，如果說通貨膨脹可以造成潛在的財富分配，那通貨緊縮將會造成社會大眾的普遍貧困，因為人們手中持有的黃金固然在一定時期內可作為絕對財富的象征，具有不斷升高的購買力，但是如果這些購買力不能徐速變成實在的購買行為，那么所有生產(chǎn)將會停止，屆時黃金的購買力可能也會也會逐漸被蠶食。由于黃金開采的技術限制、成本限制都遠高于信用貨幣的成本，因而開采黃金的必然要求其購買力水平帶到一定程度，黃金這種稀缺程度又勢必刺激了對黃金及霍金抵押貨幣的需求，制約經(jīng)濟發(fā)展，而且這種機制在經(jīng)濟衰退時期將使蕭條的影響進一步擴大、衰退時間進一步延長，從而起到了另一種杠桿的作用，而且還是一種非中性的杠桿。這種黃金貨幣的內在機制即便在黃金儲量無限的假設下也是成立的，其成立原因就是高昂的開采成本和由此產(chǎn)生的.稀缺性。其實我也看到宋先生在《貨幣戰(zhàn)爭》的結尾順便提到了他本人對中國的未來貨幣制度的構想，那種令人放心的金本位可能建立嗎？不能！那么原因呢？
依我看來，要探求著這個問題的答案，首先就必須知曉金是如何確立絕對財富的地位的呢？信用，金的地位依舊是靠信用確立的，只不過信用通過金這種形式表現(xiàn)出來，會多少有些特殊，但僅絕非貨幣之王，信用才是！馬克思在其資本論第一卷就介紹了貨幣的發(fā)展史，金之所以確立貨幣的正統(tǒng)地位，是因為所有人都認可金作為交易的媒介，進而獲取了財富的代表著一美稱，而其本質與其前任，各種商品無異，這種貨幣的本質是建立在普遍認可的基礎上，這就是一種集體信用的表現(xiàn)形式，而之所以選擇黃金這種形式，只是在于其自身的種種特性，其中很重要一點就是在一定的經(jīng)濟發(fā)展階段黃金貨幣能夠保持幣值穩(wěn)定，他的供給量不會快速增長，不會造成嚴重通脹，而這其中就有一個潛臺詞——各種產(chǎn)品的產(chǎn)量也不會過快的增長，那么反觀現(xiàn)在。
這個潛臺詞所要求的前提已經(jīng)不復存在，那么黃金如何來凝聚整個經(jīng)濟社會的信用呢？顯然，黃金已不合時宜，貨幣需要新的載體，于是貨幣所要求的信用找到了債務這一新形勢。但歸根結底，貨幣的信用本質沒有改變，人們之所以認為債務貨幣極其容易造成通貨膨脹，是因為現(xiàn)行貨幣是有央行憑借各種發(fā)行并由各國法律賦予信用的，因此它是掌握在當政者的手中，而金貨幣的創(chuàng)造是掌握在自然的手中并有全人類賦予信用的。讓我回到原先的話題上，中國單一實行金本位不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我剛才所講，是全人類認可授信的結果，而如今世界范圍內的美元本位的確立也是全人類認可授信的結果，任何一個主流國家如果不承認基于金的中國元作為世界貨幣，那么即便有金作為支撐，中國元本位制度也不可能在全世界確立，而且如果反對國的經(jīng)濟實力足以在世界貿易體系和金融體系中激起波瀾的話，那么中國只可能在本國及周邊地區(qū)確立金本位，而欲擴張則決不可能。宋先生不考察金貨幣的由來就妄下評論，頗有偏離實際之嫌！
以上我們從金本位的固有的缺陷以及金貨幣的實質兩方面論述了金本位不可能復辟的原因，下面我們可以來對應的具體考察信用本位的優(yōu)勢。
信用本位可以解決貨幣供給量不足對經(jīng)濟增長的阻礙作用，這等于給了經(jīng)濟體更多的選擇，而且信用貨幣的低成本極大的釋放了被凝固在黃金開采上的經(jīng)濟資源。我絕不否認：在信用本位下通貨緊縮的風險并未消除，同時增大了通脹風險。但是信用本位起碼取出掉了金本位制套在經(jīng)濟發(fā)展頭上的最高限額，而且信用本位與金本位同根同源，其之所以令通脹膨脹不斷出現(xiàn)、甚至愈演愈烈，只是具體操作上的問題，而非本質上的錯誤，如果不然，復辟金本位也毫無用處。
在此，宋先生在不斷的妖魔化信用貨幣，具體手段是不斷強調債務的膨脹和通脹的迅速攀升，我想有必要對具體來對這兩點進行澄清。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇5
在讀完《貨幣戰(zhàn)爭》這兩部曲之后，我才明白到自己知識的片面性。姑且不論有人說《貨幣戰(zhàn)爭》是抄襲95年美國紀錄片《The money monsters》，但有點可以肯定的就是在這之前沒人這樣系統(tǒng)的把當中的因果聯(lián)系展示在我們面前。更重要的是《貨幣戰(zhàn)爭》這兩部曲中，帶給人們是更多的思考。人都有自己的局限性。在認識世界過程中都來自于他對世界的基本認識，這就是我們的世界觀和價值觀、而人又因為自己生活經(jīng)歷的有限性，如果不通過系統(tǒng)的學習建立全面系統(tǒng)知識為基礎價值體系，恐怕我們只是活在自己所認知的世界里，被現(xiàn)實表面的現(xiàn)象所蒙蔽。讀這兩本本書我個人最大的感受就是----我個人的知識有限的、貧乏的，而且也有錯誤的認識。
究竟誰是歷史的.主要推動力量，是相對無知、缺乏創(chuàng)造性的大眾，還是對人類文明發(fā)展與進步起主導作用的精英？對于我所認知的世界歷史，或者說是我國歷史來看，無疑是大眾推動歷史的進展，但看完這兩本書之后，我開始懷疑是否真的就是這樣？就我個人認為，少數(shù)精英無疑在推動這個世界發(fā)展，因為在這少數(shù)精英的背后更有一股更大的力量去主導著一個世界進展，它就是利益，它通過金錢來表現(xiàn)出來。我認為人與人是靠利益聯(lián)系在一起，而社會，、國家就是這個利益聯(lián)系的結合體，只要是人構建了這個社會這個國家的話，這便可以去操縱，甚至去改變這個世界，而這背后的就是我們想象不到的天量金錢去推動。在《貨幣戰(zhàn)爭》這兩本書中向我們展現(xiàn)出西方的歷史發(fā)展過程，文中認為歷史發(fā)展的基本原動力就是人與人利益之間的博弈，而利益的最高的體現(xiàn)形式就是金錢，特別是在工業(yè)革命時代以來，西方資本主義興起的歷史進程中更是如此。而金錢這一詞就演繹了西方近兩百年歷史的主要矛盾。
或許有人認為《貨幣戰(zhàn)爭》這兩部接近小說性質比較多，但這不重要，重要的是它給我們帶來了一個新的思考，一種對世界，對金錢與這個世界的關系的思考。世界的發(fā)展是很復雜，而我們的認知是很片面的，我們應該怎么去適應這個世界、這個社會的發(fā)展，要不假如有一天“剪羊毛”行動真的發(fā)生在我們身上，或許我們真的什么都做不了。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇6
經(jīng)局里推薦，我閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭》這本書。它是一部從貨幣博弈的角度揭秘世界財富流向與金融騙局的財經(jīng)通俗讀物，立足于自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過揭示大量不為人知的歷史真相，再現(xiàn)了國際金融ji團及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，通過分析統(tǒng)治世界的精英俱樂部如何通過煽動政治事件甚至戰(zhàn)爭、誘發(fā)經(jīng)濟危機，控制世界財富的流向與分配等，闡明中國在全面對外開放下捍衛(wèi)國家金融安全與穩(wěn)定的必要性。該書用暢銷書的手法去寫作，通過引人入勝的故事，去講述嚴肅而重大的問題。他以“國際銀行家”為主角，以一個個歷史事件為依托，穿起來一個邏輯框架，并輔之以很多歷史進程中鮮為人知的幕后故事，讀起來妙趣橫生；同時又給出了振聾發(fā)聵的警告，提出了明確大膽的應對政策， 給讀者帶來了巨大的沖擊。該書可讀性很強，特別對我們了解金融知識非常有幫助，讀后很受震撼，也很驚愕。
一、作者宋鴻兵先生在第一章講述了以羅斯柴爾德家族為代表的“國際銀行家”操縱世界300年工業(yè)化歷史的故事。他所講的那些故事聽上去令人震驚。羅斯柴爾德家族以嚴密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像鐘表一般精確的協(xié)調，永遠早于市場的信息獲取，徹頭徹尾的冷酷理智，永無止境的金權欲望，以及基于這一切的對金錢和財富的深刻洞察和天才的預見力，使得羅斯柴爾德家族在世界兩百多年金融、政治和戰(zhàn)爭的殘酷旋渦中所向披靡，建立了一個迄今為止人類歷史上最為龐大的金融帝國。看了令人震驚。
二、作者宋鴻兵先生在第三章美聯(lián)儲：私有的中央銀行中揭開了美聯(lián)儲的私有性質，這一點是我不曾想到的。通過閱讀該書，我才知道美聯(lián)儲其實是私有的中央銀行。所謂“聯(lián)邦儲備銀行”，其實既不是“聯(lián)邦”，更沒有“儲備”，也算不上“銀行”。我一直認為是美國政府發(fā)行著美元，實際情況是，美國政府根本沒有貨幣發(fā)行權！1963年肯尼迪總統(tǒng)遇刺后，美國政府最終喪失了僅剩的“白銀美元”的發(fā)行權。美國政府要想得到美元，就必須將美國人民的未來稅收（國債）抵押給私有的美聯(lián)儲，由美聯(lián)儲來發(fā)行“美聯(lián)儲券”，這就是“美元”。
三、宋先生利用歷史的分析，說明了亞洲金融危機與上世紀日本經(jīng)濟低迷、衰退的'金融之迷，重點分析世界金融資本操作手法，并提出中國面臨的危險。中國自改革開放以來，利用自己的低廉的勞動力和引進外資，成為了世界制造地，外匯儲備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國的股市與房市也是異�；鸨�，國際資本“熱錢”在中國兩市場上的推波助瀾，使中國面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險。
四、《貨幣戰(zhàn)爭》一書告誡了人們警惕潛在的金融打擊，讓人思考。隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將大舉深入中國的金融腹地。昨天發(fā)生在西方的故事，今天會在中國重演嗎？中國實行改革開放政策快30年了，而對外開放的重要內容就是參與經(jīng)濟全球化進程。應該講，我們對外開放的重心是放在了貿易與投資之上，而在金融領域的開放則十分謹慎。實踐證明這樣做在策略上是正確的。然而時至今日，既有主動的一面也有被動的一面，中國已經(jīng)開始迎接金融全球化的浪潮。我們的金融服務業(yè)正在逐步開放，外國銀行的戰(zhàn)略投資者在進入中國，外匯儲備累積到天文數(shù)字且還在飛速增長，國際國內出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫和市場調整，人民幣升值壓力巨大，不知不覺中我們走到了一個歷史的十字路口：究竟是積極參與創(chuàng)建亞洲單一貨幣，或是使人民幣成為獨立的國際貨幣，還是建立超主權國際儲備貨幣。如果把金融自由化比作一條河，那么我們一只腳已經(jīng)踏進去了。水究竟有多深我們不清楚，河有多寬也不太清楚，過河途中會不會風平浪靜，水中的生物是否危險兇殘，這一切都是問題。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇7
近日，在朋友的推薦下，讀了宋鴻兵學生所編著的《貨幣戰(zhàn)爭》一書。書中主要講述了銀行家們是如何編制和精心巧妙地設計每一場戰(zhàn)爭、每一次金融危機、每一次的謀殺總統(tǒng)、每一位經(jīng)濟學家的理論來攫取他們利潤最大化的。其本質是每一次的戰(zhàn)爭、危機、總統(tǒng)不是自然規(guī)律，不是個人意志的決定，而是全世界中最富有的“羅斯柴爾德”家族及其代理人的巧妙設計，而在這其中每個人包括經(jīng)濟學家、每一位總統(tǒng)及政客都是“羅斯柴爾德”家族的棋子，工具。
初讀此書，感覺并沒有印象當中的經(jīng)濟學書籍那種枯燥乏味，感覺它更像是一部小說，推理小說�？赐曛螅谝桓杏X就是：簡直不可思議，世界怎么會是這樣呢？初看似乎講述的是事實；繼續(xù)似乎是小說，讀到一半似乎是事實；當讀到最后感覺是真理；回味反思后讓我茫然�！敦泿艖�(zhàn)爭》中的一段話令我震撼：“眾所周知，誰能壟斷某種商品的供應，誰就能實現(xiàn)超級利潤，而貨幣是一種人人都需要的商品，如果誰能壟斷一國的貨幣發(fā)行，誰就擁有無法限量的賺取超級利潤的手段�！痹谖业哪X海中，簡單明了的壟斷產(chǎn)生超額利潤的事實從未被應用到貨幣的供求上。在我國執(zhí)政為民的政治理念宣傳下長大，我從來沒有想到過有人可以壟斷貨幣的發(fā)行，國家也不可能剝削人民。但是，書中的事實表明貨幣在其實也可以視為一種普通的商品，一種可以控制的商品。盡管理論上我們都知道，但是從未將其應用到實踐中認真的考慮過。
從宏觀角度來看， 《貨幣戰(zhàn)爭》這本書讓我們知道金融對于現(xiàn)代社會運作的及其重要性。掌握了知識，就是掌握了力量，才會掌握主動權。金融，無論好與壞，至少它現(xiàn)在是存在的，而且對現(xiàn)代社會生活產(chǎn)生了巨大的影響。就沖這一點，我們也應該把金融相關的知識搞明白，才能在現(xiàn)代金融競爭中掌握有利地位。知己知彼，百戰(zhàn)不殆。
從個人角度而言，《貨幣戰(zhàn)爭》這本書告訴了我們黃金黃金作為個人必備資產(chǎn)配置的必要性， 根據(jù)傳統(tǒng)理財理論， 個人資產(chǎn)中黃金的合理比例應在10％左右。作為一種資產(chǎn)， 就和股票等其它資產(chǎn)一樣有高估和低估的時候， 目前黃金價位居高不下， 此時買入黃金并不是一個合理的時機；其次，是否買入黃金還要看個人資產(chǎn)總量大小，如果資金量太小，買入黃金也未必最適合，因為那樣并不能達成足夠的`財務安全保障目標同時缺又降低了資產(chǎn)的流動性，機會成本相對來說實在太高。綜上所述，我想目前可能較穩(wěn)妥的方法是適當持有一些長期堅挺且有一定低估的其它貨幣以防止因本國經(jīng)濟過熱或其他突發(fā)因素造成的惡性通貨膨脹產(chǎn)生。雖然這種可能性較低，但個人理財?shù)囊粋�重要目的就是分散風險。作為一個普通公民，我們要增強自己的理財意識，分散風險，盡量避免貨幣戰(zhàn)爭中的流彈。當前經(jīng)濟開始出現(xiàn)蕭條，物價上漲，我們應該利用這個時刻，利用更多的時間、更多的機會去廣泛的學習，讓思維真正與國際接軌。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇8
貨幣是指任何一種可以執(zhí)行交換媒介、價值尺度、延期支付標準和完全流動的財富儲藏手段等功能的商品，貨幣與人類社會以及經(jīng)濟發(fā)展是息息相關的，在各個方面都發(fā)揮了重要作用。貨幣，既可以讓人從善如流，也可以把整個世界拉入戰(zhàn)爭的深淵。讀《貨幣戰(zhàn)爭》，深受震撼，對于了解經(jīng)濟，了解金融，了解歷史，了解貨幣有著很好的作用。我就讀《貨幣戰(zhàn)爭》的一點感受，結合當前國際國內形勢，發(fā)表以下看法。
現(xiàn)今，經(jīng)濟一團糟的美國，正在面臨一場幾十年未有的巨大的經(jīng)濟危機。就表層意義而言，這是混亂的經(jīng)濟現(xiàn)象，但由表及里，人們不難看出美國的政治基礎，治國方略也同時顯露衰敗的跡象。冰凍三尺非一日之寒。混亂是表象，根子是制度�？梢哉f，這場金融危機反映了美國的治國政治制度出現(xiàn)了危機；政府高官都有金融寡頭的后援背景，政府放任私有銀行貪欲橫行；政府培養(yǎng)普通民眾養(yǎng)成優(yōu)越感以及沒有節(jié)制的消費信貸；政府與國民安樂于舉債度日；天文數(shù)字軍事費用背后所掩蓋的強權政治軍事占領等等。
而對于剛改革開放30年的中國來說，老百姓的辛勤積攢的近億美元家底，已成為美國的國債和金融證券。但是，中國人民的這筆血汗錢，在美國政府看來，只不過是一張有數(shù)字的符合，永遠都不會償還的借條。美國早就把中國套在它的負債破車上：要么持續(xù)購買美國國債，要么全球跌序大亂，人類面臨浩劫。
2008年，歷史將中國推上了世界歷史舞臺的主角位置。中國的'一舉一動備受前所未有的關注。面對嚴峻的國際金融危機形勢，而逐步與國際接軌的中國金融市場，應該怎樣迎敵？首先，我們要清楚的看到西方金融思想的優(yōu)劣，結合我國國情適度引用。最重要的是不能讓我們的“戰(zhàn)略空車”主權淪陷，不能將貨幣發(fā)行權拱手相讓。如果屈服于國際銀行家的陰謀之下讓自己的印鈔機，無異于將人民淪陷于沉重的債務之中。
相信中國只要堅持“高筑墻，廣積糧，緩稱王”戰(zhàn)略，起航的中國經(jīng)濟航母定會在世界上一枝獨秀。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇9
以前也讀過幾本金融史類的書籍，了解到黃金非貨幣化，了解到摩根銀行的崛起，了解到《格拉斯——斯蒂格爾法案》等影響了國際金融世界走向的歷史。但是，這本書卻赤*裸的把這些歷史背后的故事展現(xiàn)在了我的眼前。這本書講述了，自1694年英格蘭銀行成立以來的300年間，幾乎每一場世界重大變故背后，都能看到國際金融資本勢力的身影。他們通過左右一國的經(jīng)濟命脈掌握國家的政治命運，通過煽動政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟危機，控制著世界財富的流向與分配。可以說，一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類財富的陰謀史;一部世界金融史，就是一部羅斯柴爾德家族的陰謀史。
我相信，無論你的年齡，你的職業(yè)，看完這本書，你一定對這個叫做羅斯柴爾德的家族印象深刻。正如前面講述的，這本書可以說重點講述了這個“恐怖”的家族是如何從德國起家，隨后掌控英國經(jīng)濟，進而將觸角伸至美國，然后一統(tǒng)世界經(jīng)濟。不知道，你是否聽干過這樣一句話，“世界百分之七十智慧在中國人的腦袋里，世界百分之七十的財富在猶太人的口袋里�！狈凑@本書正好印證了這么一句猶太人的俗語。
想一想看，原來我們的生活是這么的無聊。我們的大腦在做著化學反應，我們的財富永遠都不在我們的口袋。哲學家問我們來這個世界做什么，這本書讓我么一下已明白了，原來我們只是在別人鋪好的軌道上按部就班的行走。這世界就是一場陰謀!這樣的結論讓我們這些平民百姓怎能不激動，怎能不亢奮，生活已經(jīng)很無聊了，這不是雪上加霜嗎!于是，年輕人開始奮起反擊，人們紛紛拜讀這本揭露一切的書籍。然而，興奮過后，我們用理性來考量一下，世界真的是如此嗎?
《讀者》曾經(jīng)刊登過這么一篇文章，大概講述了一個記者在拜讀過《貨幣戰(zhàn)爭》后前往歐洲的羅斯柴爾德銀行，進行了一次小小的專訪。最后的結果讓人大失所望——這不過是一家措施機遇的頹廢了的曾經(jīng)的王者。這是，很多人都開始反駁。有人說這不過是一個小記者的調查，事情的真相怎沒可能是如此的呢?真相要是這么輕易就可以被記者了解到，那還有什么陰謀可言呢?話是如此，但事實卻不一定如此。我不認為這個世界沒有陰謀，不認為羅斯柴爾德家族就真的沒有控制政治，我只是認為這個陰謀這是眾多陰謀中的一個。
按照書中所述，羅斯柴爾德銀行擁有一筆威廉國王的巨額存款，作者認為，按照一般利率，這筆錢為羅斯柴爾德帶來的財富早已超過了比爾蓋茨的幾萬倍。但是，作者忘記了，從羅斯柴爾德家族誕生到現(xiàn)在，經(jīng)歷了如此多的金融危機。更重要的是，在杠桿率如此高的今天，羅斯柴爾德的幾次操作失誤早已會致使財富損失過半。所以，他今天仍舊可以生存，已經(jīng)實屬不易了，如果還讓它去控制美聯(lián)儲這樣的龐然大物，這的確強人所難了。想想看，巴林銀行這個巨頭是如何倒下的.，一切就簡單多了。在這個世界上，尤其是金錢的世界里，沒有錢，就想控制別人，無論如何都是辦不到的。如果可以，股份制公司就沒有存在的必要了，不知各位讀者如何看待。
在宋鴻兵之前，其實就已經(jīng)有很多陰謀論廣為人知了。而陰謀論通常是指對歷史或當代事件作出特別解釋的說法。此類特別解釋不同于一般廣為接受的解釋，將事件解釋為個人或是團體秘密策劃的結果。而且此類特別解釋中特別激進者還會進一步駁斥那些廣為接受的解釋，認為那些是陰謀策劃者的掩飾。我們所熟知的陰謀論還有諸如林肯遇刺、共濟會、羅斯維爾等等，在他們誕生的時候，也都曾激起了一陣狂烈的海嘯。但畢竟他們都只是猜測，時間久了，也只有少數(shù)人還會記得它們。
回到現(xiàn)實，我們的生活絕不可能只是別人的陰謀。在每個人都生活里，每個人都是他們自己的主角。而我們的金融市場也是一樣。比起很多年前，當今的金融市場，尤其是國際金融市場，早已發(fā)生了巨大的變化。以前，我們只能把錢用來買股票，我們只能從銀行借來貸款，一切的風險都只能任由其暴露給對手。而現(xiàn)在，我們擁有了歐洲貨幣市場，我們擁有了掉期交易，有了股票期權交易，這一切都讓我們擁有量數(shù)不清的投資方式，數(shù)不清的借款方式，數(shù)不清的規(guī)避方式。比如，在以前，一個公司向擁有一筆在未來一個月要是用的外匯，他就真的只能提前一個月到銀行借一筆錢，兌換外匯，這里面存在著恐怖的風險。但現(xiàn)在，他可以采取貨幣互換的方式，通過銀行，和所需外匯國家的另一家有著反向交易需求的企業(yè)，進行貨幣互換，然后以最低的風險，以最佳的利率拿到所需的款項。正如我們所知，我們的金融世界豐富多彩，可以說是我們人類最燦爛的思想之花之一。而這一切，真的可以被某一個人所謀劃嗎?如果是，上帝也無奈了。
最后，我還是想說明一下，《貨幣戰(zhàn)爭》這本書雖然以陰謀論的形式展現(xiàn)了一個偏激的畫面，但是這本書里還是有很多引人深思的故事。比如，索羅斯做空南亞金融市場，導致了日本、南亞諸國一蹶不振。作者也在書中告誡我們，中國正在一個高速發(fā)展的階段，索羅斯對待南亞的手段，斯羅索也可以同樣運用于中國，讓我們的經(jīng)濟砰然著陸。所以，書中種種的警示，也是需要被我們認真對待的。
我們的生活不是陰謀，美麗的金融世界也不是一本厚厚的策劃。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇10
學校剛剛放寒假，媽媽就帶我到了圖書館去借書。在眾多種類繁多的書中，我一眼就認出了那一個熟悉的標題——《貨幣戰(zhàn)爭》，這本書是爸爸在看一個訪談節(jié)目時，欄目邀請嘉賓的一部關于經(jīng)濟的作品。當時正值全球金融危機，百家爭鳴，各路經(jīng)濟學家、銀行家都在敘述自己的觀點，而我也聽得云里霧里的。于是，我就初步認定，經(jīng)濟，并不是兩個字就可以概括的，它的奧秘遠比表面要復雜得多。而聽了嘉賓的解說和爸爸進一步的分析，我雖然似懂非懂，還是希望親眼目睹一下這本書的風采。
這本書主要講了當今全球在經(jīng)歷２００８年以來的全球金融危機的變化，并預測未來世界經(jīng)濟的走向，詳細的分解，讓我懂得了許多國際經(jīng)濟的發(fā)展過程，也懂得了一些經(jīng)濟名詞。全球金融危機的發(fā)生的背景是美國由于高福利、低稅收、超額的戰(zhàn)爭開銷等種種原因引起了次貸危機。為了維持美國市場的穩(wěn)定，美聯(lián)儲機構開動印鈔機，大量印刷美元，收購近３０００億美元的國債。這樣，美元數(shù)量猛然增多，美元大幅度地貶值。這樣又導致全球使用美元的各國發(fā)生了通貨膨脹。而美元的貶值，就直接導致歐元的產(chǎn)生。這樣，美國巧妙地把自己身上的火苗引到了其他國家，尤其是富裕的歐洲。
由此，全球的金融危機爆發(fā)，歐洲各國忙于自救，首先，冰島首先發(fā)出“破產(chǎn)”的哀鳴文明古國希臘賴掉５０％的債務，還向歐盟求到一千億歐元的救濟款，卻終究無法填滿自己國家的債務大窟窿，導致希臘政府垮臺。俄羅斯經(jīng)濟倒退五年，即使政府采取補救措施，盧布依然在貶值。小小的島國日本遭受重創(chuàng)，本國經(jīng)濟可謂是陰霾密布，愁云慘淡，完全沒有了當年趕超美國的趨勢。亞太經(jīng)濟區(qū)也不景氣。最嚴重的還是歐洲，歐元來勢洶洶是美元的霸主地位險些動搖。為了讓自己永久控制世界經(jīng)濟的發(fā)展，美國坐山觀虎斗，不但不出手相助，反倒讓局勢進一步惡化。
玩火者，必自焚。美國也欠著世界各國的債。據(jù)相關人員統(tǒng)計，美國算上還在吃奶的小孩子，人均負債１７.６玩美元。美國雖然以不斷地拋售國債，再開動印鈔機來還債來卷走各國財富，卻不是長久之計，長期如此，美國將會失去世界各國的信任。而美國華爾街的大部分投資銀行由私有變成國有，更為嚴重的是，雷曼兄弟的.銀行竟然倒閉。
不過就目前來看，雖然世界多少都有一些損失，但是，一些美元的新對手已經(jīng)產(chǎn)生。美國的經(jīng)濟學家也很快就注意到他們的幾個新對手：歐元雖然遭受重創(chuàng)，但是仍然大難不死大有東山再起之勢。人民幣雖然不夠強大，但是以“中國制造”（出口產(chǎn)品）為后盾，正在一步步向美元的霸主地位逼近。而美國針對中國的策略是，逼迫人民幣升值，這樣，中國的出口量上升，而國內市場也在向通貨膨脹發(fā)展。
這讓我深切地體會到，這個世界從來都不是太平的，只要強權政治還存在，好事之人還存在，世界就不可能太平。只不過不太平的世界已經(jīng)粉飾掉了大規(guī)模槍炮張正的表象。然而更殘酷的戰(zhàn)爭從未停止過。這就是經(jīng)濟強國所謂的“金融游戲”，而對于經(jīng)濟剛剛在大難中躲過一劫的經(jīng)濟弱國來說，這簡直就是一個財富掠奪。
通過讀《貨幣戰(zhàn)爭》，我看出了美國對世界經(jīng)濟的算盤打得幾乎精到了每一個小數(shù)點兒。每次，當全球金融危機爆發(fā)時，美國總能臨危不懼，還能一本萬利，成為世界金融游戲的贏家，這或許就是因為他們靠武力或美元制約各國，靠每一位經(jīng)濟學家的精密計算得來的。所以，我們要向自己的國家不受欺負，就應該趁著年輕氣盛時多學一些救國的本領，將來報效祖國，使祖國強大起來。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇11
剛讀完第一本的時候，有一種脫胎換骨的感覺，看過其他人的讀后感后，我也不得不承認，我變成了中國新左派的一員。如果能夠借這本書的傳播，讓中國重新思考資本主義和社會主義，思考我們的社會，得到真實、正確的理論，從而更明確路線、堅定的走下去，中華崛起將會更現(xiàn)實、可靠、快速。另外，迫在目睫的大問題已出現(xiàn)。
該書揭露了世界上絕大部分的財富被極少數(shù)的金融寡頭們所掠奪和占有。讀后讓人觸目驚心，使人震撼同時又感到深深地不安而后怕。這本書告訴我們，在當今世界上美國并不是最強大的。充其量美國僅僅是這些人的一個傀儡和工具而已。書中說不要問一般的中國人，就是問中國的經(jīng)濟學家們也沒有幾個知道美國的中央銀行美聯(lián)儲不是國家的，而是私人的，并且貨幣的發(fā)行權也不由國家來發(fā)行，不僅如此。英國，德國，意大利，法國等等這些國家的中央銀行也都是這些人的。所有這些國家至今都是這些人的巨額債務人，今生今世都無法還清。看了這本書后，我們會從另一個角度重新認識世界，同時也會重新解讀世界歷史。
而金融寡頭們的強大，我認為并不是單純的`金錢的堆積，也有時間積累，正因為300年的傳承，他們直至現(xiàn)在，也依然走在普通人的前面，因為經(jīng)過時間的前進，他們已經(jīng)領悟了社會規(guī)律，并開始改造規(guī)律，這才是最恐怖的地方，所以之后才有了幕后控制國會、總統(tǒng)、國家銀行私有化、國家情報機關私有化、建立國際金融貨幣組織等等一系列非常人可做之事。()強盜來制定游戲規(guī)則毫無疑問肯定是有利于強盜的。所以現(xiàn)在現(xiàn)在才有這么多令人疑惑的規(guī)則。
拜讀過一些人的讀后感，有幾位在金本位上爭執(zhí)不休，個人認為應恢復金本位，信用貨幣始終是不可靠的，因為人類從來就沒有絕對的信用，每個人的信用都有他自己的底線，09年金融危機就是個例子了，那些金融衍生品中的垃圾都被人為定義為A級，人類的貪欲還會有止境嗎？？退一步說，信用貨幣的購買力離百年前已經(jīng)達到了什么樣的差距？而誠實貨幣的回歸才能有效地將人類的貪欲“圈養(yǎng)”起來，不讓它們“咬”人。
國際統(tǒng)治階級，一群自以為站在了世界最巔峰的一群人，他們認為我們普通人就應該天生被他們統(tǒng)治，世界無法缺少他們，他們是世界的王，呵，多可笑，我想當世界人民都發(fā)現(xiàn)這些秘密后，你們會怎么樣，水能載舟亦能覆舟，中國已經(jīng)開始組建東盟，2014年的世界貨幣單一化一定不能實現(xiàn)。
強烈推薦這兩本書，該書第三部過幾年可能會推出，期待。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇12
《貨幣戰(zhàn)爭》講的是從十九世紀歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟的走向，為自身利益服務的故事。比如那些財團操縱美國國會成立了私有的美聯(lián)儲，使得美國政府沒有發(fā)行貨幣的權力，當政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯(lián)署向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲要做的只是印鈔票、再坐收利息。(政府沒有權利發(fā)行貨幣)此外，幾大財團還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟危機。幾大財團就是通過合伙抬高一國的股市和房地產(chǎn)價格，制造巨大的金融泡沫，達到一定高度后再抽身出來打壓價格，引發(fā)泡沫崩潰，導致此國公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價格收購大量優(yōu)質資產(chǎn)，從而控制一國的經(jīng)濟，獲取巨大的利益的。現(xiàn)在小學生都知道國際關系就是利益關系，美國政府是受財團控制。所以這書對我來講有著多顛覆事實的影響!
書中的源頭指向羅斯柴爾德家族及其他金融寡頭對于金權的極端占有欲，而其想法的實行是依借于其一呼百應的影響力而達成的，如果這種經(jīng)濟體制的內涵如此明顯的不堪，為何仍有一代代的精英愿意投身于其中?世界走向的改變是否僅憑極少數(shù)人的思想行動?如果沒有周邊的氣候條件，僅憑風眼的力量颶風就能形成并蔓延么?當人們恐慌于極少數(shù)人掌握世界的極端不公正時，其實每個人也正促進著這種不公正，在利欲攻心的社會背景下，人們相互殘殺，不惜代價。不過是為了毫無必要地滿足過分貪婪的欲望。欲望和恐懼卷起狂瀾，黑暗的颶風由虛無而起，似受了魔鬼的庇佑般，周圍的一切雖反應各異，卻無不最終以各種形式成為其中，使它所向披靡、愈生愈烈巨大的'漩渦將吞噬任何遏制的努力，甚至使它們成為它的一部分，世界瘋狂的膨脹，卻無法將它所帶來的危機感置于自身的欲望之上，羅斯柴爾德家族的出現(xiàn)或許本是歷史的必然，惡浪已起，海嘯只是遲早的事。
宋先生利用歷史的分析，說明了亞洲金融危機與上世紀日本經(jīng)濟低迷、衰退的金融之迷，重點分析世界金融資本操作手法，并提出中國面臨的危險。
書中描述為建立公平的經(jīng)濟體制，搏擊俱樂部里Jack最終炸毀信用大樓，只有單純的夢想家會這么做，這就像藤蔓纏繞住住所，我們只想一把火燒了它們，而暴力摧毀得更多是物質，永遠會有貪婪的余孽在暴力的空隙中滋生最終使整個革命變質毀滅。等待細水長流的社會本質蛻變永遠成不了解決當下問題的辦法，直面的抵制相當于開門迎敵，難免有被同化的危險，但既然有人已認識到危機，無論怎么做，我們所能確定的就是不放棄任何的努力。中國自改革開放以來，利用自己的低廉的勞動力和引進外資，成為了世界制造地，外匯儲備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國的股市與房市也是異�；鸨�，國際資本“熱錢”在中國兩市場上的推波助瀾，使中國面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險。
在世界銀行家的眼里，沒有道德、沒有倫理、沒有人類的尊嚴，有的僅僅是為了高高在上所欲望的權利。當社會不存在貨幣，以“共產(chǎn)”存在時，銀行家們將會失去他們的地位。
另看“剪羊毛”資本家給發(fā)展中國家投資、大量貸款、外資入股，其目的無外乎兩點：世界能源環(huán)境的地域轉移、早就資本泡沫。環(huán)境轉移很簡單將高污染高耗能的生產(chǎn)線全部嫁接到發(fā)展中國家;資本泡沫在于其給其貸款的同時收取大量利息，收購廉價的物品，進行貿易差“剪刀差”牟利、創(chuàng)造繁榮與衰退的經(jīng)濟謀殺……
個人認為：打擊這些金融財團最好的辦法是恢復金本位的貨幣制度 。所謂金本位，是指以黃金儲備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價格是固定的(即兌換率)，而非其他商品的價格也是固定的，其他商品價格的變化也就反映了它們相對于黃金的比價變化。不過，對于同樣實行金本位的多個國家來說，由于其本幣的單位含金量是固定的，相互間的匯率當然也就固定了。因此，金本位有利于國際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進行國際交易和結算。這樣，國家才不會被迫的增大貨幣供應，引發(fā)流動性過剩導致金融泡沫。這樣的貨幣體系會導致貨幣具有更強的購買力，而對經(jīng)濟危機具有一定的免疫，國際銀行家就不能通過制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟危機來剪老百姓的羊毛了，這樣受益的還是廣大的勞動人民，他們辛苦積攢的財富也不會被外國財團以低價輕易的掠奪。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇13
最近看了一本書《貨幣戰(zhàn)爭》，聽說這本書當下很是流行，而且又有不少人推薦，于是開始看了。越看就越被其中的內容所吸引，于是一口氣看完了。看完之后很是激動，覺得這真是一本好書�！敦泿艖�(zhàn)爭》主要是介紹了從十七世紀以來，國際金融家是如何通過奪取貨幣發(fā)行權而掠取人民財富的，并揭露了許多不為人知的內幕，如：林肯、肯尼迪等美國總統(tǒng)死亡的原因，美聯(lián)儲其實是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結舌，開始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說作者希望以此來吸引讀者的話，那么他的確做到了。但冷靜下來之后，仔細想想，覺得其實還是有很多問題并不象書中所說的那樣。不過這本書還是給了我很多啟示，所以有必要批判地讀這本書。
書中其實有許多疑點。比如：此書開篇就說羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒幾個人知道，又說他如何富有，如果按每年5％的收益率來算，他現(xiàn)在的財富已經(jīng)超過50萬億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時，發(fā)現(xiàn)其實他并沒有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經(jīng)營的資產(chǎn)并沒有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當然，這也許是象書上所說的那樣，只是個假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計算羅斯查爾德財富的方法卻是絕對錯誤的。因為他的資產(chǎn)并不是存銀行，怎么可以按一個固定的收益率來算呢？難道他的資產(chǎn)只賺不賠嗎？就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會倒閉啊。不過這并不要緊，因為不論是羅斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國際金融家的代表，我們只要知道國際金融家對國際政治和經(jīng)濟的影響就行了，至于到底誰才是他們的領袖并不是關鍵。
書中的語言很吸引人，有點象小說。但這就使得這本書不太嚴謹了。不過這也沒關系，畢竟這本書不是什么學術著作。
這本書最核心的觀點就是黃金才是財富的最終代表，應當恢復金本位制。書中描寫國際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權，就是為了通過利用貨幣發(fā)行權制造通貨膨脹和通貨緊縮來攫取人民的財富，而黃金就是他們最大的敵人。因為黃金產(chǎn)量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價值，在金本位制下也不會出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書中對國際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價值穩(wěn)定是因為它的產(chǎn)量穩(wěn)定，不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個有點也正是它致命的缺點。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會引起經(jīng)濟衰退。書中只對金本位制的優(yōu)點歌功頌德，而對其缺點卻只說“這只是人們主觀的感覺”，這就太不嚴謹了。
當然《貨幣戰(zhàn)爭》也給了我許多啟示，讓我能新的他角度去看問題。比如，書中描述了國際金融家操縱政治，控制經(jīng)濟，這使我明白其實政治是實現(xiàn)經(jīng)濟目的的手段，不能孤立地看待經(jīng)濟問題和政治問題。在看待政治問題的時候還要考慮它背后的經(jīng)濟問題；而經(jīng)濟問題有往往夾雜這許多政治的因素，對待經(jīng)濟問題是還需要探求它背后的政治因素。另外就是，寡頭對政治和經(jīng)濟的影響實在不可低估，當政治家們粉墨登場時，幕后總是閃爍這各種寡頭的影子。
我過去認為國際貨幣基金組織和世界銀行是類似于聯(lián)合國一樣的中性的國際組織，但看完《貨幣戰(zhàn)爭》后我逐步看清其實質。倒不是我偏信作者的一面致辭，而是通過與事實對照得出的結論。
國際貨幣基金組織和世界銀行是歐美發(fā)達國家控制的，打著援助發(fā)展中國家的旗號，實際上卻是幫助歐美發(fā)達國家掠奪發(fā)展中國家財富的走狗,寶寶穿多少衣服。他們通常的手段是這樣的：先由歐美發(fā)達國家誘騙發(fā)展中國家向其借款，有了外資注入后，這些發(fā)展中國家開始了經(jīng)濟繁榮。但這些國家往往采取了粗放型發(fā)展模式，漏洞很多。當這些國家出現(xiàn)經(jīng)濟泡沫時，西方國家便突然緊縮銀根，收回貸款，制造通貨緊縮，造成經(jīng)濟衰退，并使其陷入債務危機。這時候國際貨幣基金組織和世界銀行這對由發(fā)達國家控制的哼哈二將出馬了。他們表示愿意提供貸款以幫助受災國家度過難關，但必須接受十分苛刻的政治和經(jīng)濟條件，包括低價出售本國核心資產(chǎn)（電力、通信、能源、自然資源等）、完全開放資本市場和商品市場、貿易自由化，而且貸款的利率極高。如果接受了這些條件，然后西方資本一擁而上，低價收購這些國家的優(yōu)質資產(chǎn)，這時這些國家?guī)缀蹙蜏S為了西方的經(jīng)濟殖民地。俄羅斯和東歐改革時的經(jīng)濟動蕩、南美洲的經(jīng)濟衰退，以及亞洲金融危機，就是他們的“杰作”。這也是為什么當中國愿意向非洲國家提供不帶附加條件的`貸款時，西方國家的反應會那么強烈－－這明顯是擋了他們發(fā)財?shù)牡懒恕?/p>
關于我國開放金融市場的問題，作者也有可取的觀點。作者認為金融市場不是一般的商品市場，是貨幣這一特殊商品的市場。說它特殊是因為貨幣是所有行業(yè)必需的，是經(jīng)濟的血液，而金融業(yè)就是現(xiàn)代經(jīng)濟的心臟。所以在開放金融市場時絕對應該謹慎。
我國加入WTO后，開放金融市場是必然的，而且時間人家也給我們定好了,無痛分娩是怎么回事。我國金融市場的不完善就不必說了，體制也好，法律也罷，金融人才也好，管理水平也罷，沒有一樣能與國外的金融大鱷們相比的。那么自身先天不足的條件下要與狼共舞，就不能完全按狼的游戲規(guī)則玩，因為那些國際慣例和國際規(guī)則都是歐美發(fā)達國家制定的，是對他們有利的而對發(fā)展中國家不利的。如果完全按他們的游戲規(guī)則玩，我們只有死路一條。有效的辦法就是另起爐灶，你玩你的，我玩我的，建立對自己有利的規(guī)則。這不是我夜郎自大，是因為我國強大的國力做保證，要知道沒有中國參加的全球化對誰都沒好處，這就是我們的底牌。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，中國完全有能力參與國際規(guī)則的制定。就算在制定新的國際規(guī)則之前，我們也可以陽奉陰違中國人是深諳此道的，比如在打擊盜版方面，中國政府一再聲明要嚴厲打擊，但市場上盜版商品卻大行其道。我們同樣可以用這種辦法來對付那些對我們不利的國際慣例。這樣說你可能會覺得我太無賴了，但事實上商場如戰(zhàn)場，在激烈的國際競爭中沒有好壞，只有成敗。千萬不要善良的希望雙贏的局面，因為通常情況下都是損人利己或損己利人。
作者還提出在中國建立金本位制，并發(fā)行以黃金儲備為基礎的“中國元”。其實這件事蔣經(jīng)國1949年在上海就做過，當時他是為了挽救瀕臨崩潰的國統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟，而且開始還卓有成效，但因為與四大家族的利益相矛盾而被蔣介石停止了。我雖然不贊成作者恢復金本位制的觀點，但比較同意“把人民幣發(fā)展成為國際主要結算貨幣之一”的主張。
一國的貨幣在世界貨幣體系中的地位是一國國力的表現(xiàn)，也應當與國力相稱；同時在國際貨幣體系中占據(jù)有利位置又對一國經(jīng)濟發(fā)展起著巨大的推動作用。這就是為什么美國要建立以美元為世界貨幣的世界貨幣體系。隨著中國國力的強盛，中國在世界經(jīng)濟中扮演的角色也越來越重要，人民幣成為國際結算貨幣也是大勢所趨。但這不是中國當前就能辦到的事，因為中國的國力、金融市場的健全程度，國內社會情況等都不夠成熟。但隨著美國的衰弱，美元的地位的下降，人民幣的崛起既具備了可能性也具備了必要性，只要中國能保持繼續(xù)發(fā)展的勢頭，人民幣的崛起指日可待。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇14
《貨幣戰(zhàn)爭》洋洋灑灑數(shù)十萬字，說明了以羅斯柴爾德家族為代表的一小撮國際銀行家自拿破輪時代，操縱了世界一百多年歷史，他們策劃兩次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭財，他們操縱了1930年經(jīng)濟危機，洗劫全世界人民的財富等等。
三年前接觸這本書，感覺是驚訝，這幫國際銀行家，也太歷害了，后面越是感覺不對勁的，這陰謀論的味道，也太濃了點，看完了書滿腦袋都是問號，書中所描繪的故事，已經(jīng)遠遠超出我理解范圍之外。只能把這一撮銀行家理解為上帝，這樣的邏輯才能夠成立。
書中所描述到，為了保證秘密與肥水不流外人田，整個家族采用的內部通婚的方式，好吧，俺承認比較八卦，這也行？出來的智商能夠保證嗎？不會真是電影上所描述的吸血鬼之類的吧。他們實行不實行計劃生育�。恳菦]有計劃生育這一說，這一百年來，子子孫孫的，怎么地也是一個龐大的群體了吧！書中形容羅斯柴爾德家族操控過去數(shù)百年全球政局時，斷言該家族在1850年有60億美元資金，以每年6％回報計算，該家族今天已有50萬億美元，但作者僅是以復息計算，并無實證佐證。按照該復息計算，貨幣戰(zhàn)爭推出翌年，該家族財富又增長了3萬億美元，約相當于中國該年的國民生產(chǎn)總值。而40年后，該家族一年的財富增長更高達28萬億元，較美、日、中、德、法于2009年國民生產(chǎn)總值的總和還要高，如此龐大的數(shù)量，可能嗎？你說比爾蓋瓷那樣的有個幾百億已經(jīng)是很很了不起了。
再來說說里面最大問題的美聯(lián)儲，書中說美聯(lián)儲是一間私人中央銀行，但聯(lián)儲局的私人銀行成員其實沒有任何發(fā)言權，最高決策機構是由7名成員組成的董事會，這些人都是美國總統(tǒng)任命的，而且任命者不能與任何私人銀行存在利益沖突。費雪（Fischer）把中央銀行獨立性劃分為目標的獨立性與手段的獨立性兩個方面。
四種央行獨立性模式：環(huán)保公益廣告
美國模式，直接對國會負責，較強的獨立性。美國1913年《聯(lián)邦儲備法》建立的聯(lián)邦儲備系統(tǒng)行使制定貨幣政策和實施金融監(jiān)管的雙重職能。美聯(lián)儲（FED）實際擁有不受國會約束的自由裁量權，成為立法、司法、行政之外的“第四部門”，其制度設計的核心就是國家央行可以不受政府控制而獨立存在；
英國模式，名義上隸屬財政部，相對獨立性。盡管法律上英格蘭銀行隸屬于財政部，但實踐中財政部一般尊重英格蘭銀行的決定，英格蘭銀行也主動尋求財政部支持而相互配合。1997年格蘭銀行事實上的獨立地位向第一種模式轉化；
日本模式，隸屬財政部，獨立性較小。大藏大臣對日本銀行享有業(yè)務指令權、監(jiān)督命令權、官員任命權以及具體業(yè)務操作監(jiān)督權，但是1998年4月日本國會通過了修正《日本銀行法》以法律形式確認中央銀行的獨立地位，實現(xiàn)向第一種模式轉化；自信的名言
中國模式，隸屬于政府，與財政部并列�！吨腥A人民共和國人民銀行法》規(guī)定：“中國人民銀行是中央銀行，中國人民銀行在國務院領導下，制定和實施貨幣政策，對金融業(yè)實施監(jiān)督管理。
個人認為，政府直接控制央行意味著政府隨時可以濫發(fā)貨幣，通過通貨膨脹去掠奪老百姓的.財富，怎么地得讓它有點獨立性的。
《貨幣戰(zhàn)爭》又對金本位體系非常推崇，把黃金的地位無限拔高，把世界絕大多數(shù)國家放棄金本位歸結為國際銀行家的陰謀，這也可以？不可否認，金本位貨幣體系確實有利于貨幣保持穩(wěn)定，但其缺陷太大，弊大于利啊。黃金的產(chǎn)量有限，用有限的黃金來支撐規(guī)模驚人的貨幣發(fā)行量，那黃金的價格將會是一個高得如何離譜的價格？書中自己也寫道：在金本位制下于1879~1896和1929~1933年之間爆發(fā)了極為嚴重的世界性經(jīng)濟蕭條。
難道真是越離奇的觀點就越能夠讓人云里霧里，失去思維能力。
個人認為貨幣戰(zhàn)爭的作者完全就是以陰謀論為幌子，有點像小時候家人怕我出去玩而嚇唬小孩，外面有老虎有狼一樣，通過對金融改革風險的無限擴大來達到其不可告人的目的，是某些利益集團維護權力的打手-但愿我是小人之心度君子之腹了。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇15
這些天把《貨幣戰(zhàn)爭》看了。書是暑假從蘿卜那里借來的，本來應該在假期里搞定，沒想到拖到現(xiàn)在，書還一路跟到了英國，所以趁這個寒假趕緊解決，好讓老媽過年后回國把書帶回去。
我個人感覺是我看這本書的過程讓我收獲很大，引起了我很多疑問，讓我查了很多資料，做了很多思考。雖然很多疑問還是沒能找到答案，但是還是從尋找答案的過程中，增進了對貨幣和金融的了解。對于這點，我還是非常滿意的，也非常感謝作者。
就書本身和它的內容觀點而言，有一部分是比較有見地，也值得深入探討的。我非常理解它為何能在中國暢銷。書里面的內容煽動性強，有非常強烈的陰謀論色彩，再加上很強的憂患意識，所以在現(xiàn)在的時代背景下面，會與廣大的中國中產(chǎn)階級和知識分子產(chǎn)生共鳴，因為大家對美國和外資都心存警惕。但是，越是這樣的重大問題，越是要慎重討論，應該嚴肅認真嚴謹?shù)貋硌芯�，畢竟�?jīng)濟是一門科學，要講真憑實據(jù)，邏輯緊密，這點我感覺本書是比較缺乏的。
宋鴻兵先生的寫作風格，就我感覺，對于一本經(jīng)濟政策論述的書來說，太過于天馬行空和夸張隨意，文學性太強，導致他對理論的闡述，缺乏邏輯和條理。
1、在許多事情上，只提出了觀點和理論，并沒有給予解釋來論證，比如說宋先生提出了“剪羊毛”這個說法，聲稱這是國際銀行家的剝削平民的終極方式，但是這個方式的具體操作和機制，并沒有被很詳細的闡述。像這樣的缺乏邏輯支撐的說法在整本書里比較多，當然我知識淺薄，有些簡單的概念不理解也是有的，不過總體感覺，邏輯推理還是比較缺乏的。
2、我對書中較多的比喻和有時候過于隨意的概括比較反感，比如把經(jīng)濟比作身體，將肥胖，高血壓，冠心病此類名詞引入，我認為這對解釋經(jīng)濟現(xiàn)象和金融運作完全是有副作用的，只會讓人覺得混亂，像是在蒙混過關，用準確樸實的語言進行解釋，會清晰有效得多;在解釋金融衍生產(chǎn)品的時候，作者很果斷的定義說其本質就是債務，對此，我深表懷疑，非常多的衍生產(chǎn)品的本質是某種保險形式，如何能和債務等價呢?
3、就是數(shù)據(jù)圖表的缺乏，大量的命題，都缺乏有效的數(shù)據(jù)來做證據(jù)，真實嚴謹?shù)臄?shù)據(jù)，是經(jīng)濟理論的基石，否則可信度很難建立。
4、書中引用的許多評論和警示，相當多得來自19世紀，20世紀早期，已經(jīng)不符合現(xiàn)在的時代背景，畢竟金融系統(tǒng)在不斷的改變和進化，人們對經(jīng)濟體系的認識也在演變，歷史上的爭論也許在現(xiàn)在根本沒有意義。書中引用的材料，大多來自美國金融陰謀主義作品，經(jīng)濟資料非常有限，所以我對觀點的客觀性和科學性有懷疑。
5、我對宋先生對的西方經(jīng)濟學界，以及歷史上的經(jīng)濟學大家的不尊重和惡意猜測，讓我感到些許憤怒。宋先生就整個西方經(jīng)濟學都被銀行家洗腦的說法實在讓我無法接受，西方經(jīng)濟學界的治學嚴謹，對研究的細致對經(jīng)濟現(xiàn)象的探索，都是我親身感受著的。難道就因為現(xiàn)在主流經(jīng)濟學都統(tǒng)一金本位的局限性和法幣的優(yōu)勢，就說他們是被國際銀行家洗腦了?這樣的說法對西方經(jīng)濟學者的學術獨立和尊嚴是一種侮辱。
6、我個人覺得書中的有些說法斷章取義，扭曲事實。比如說書中提到巴菲特大量購入白銀是因為他受父親影響，支持金本位的貨幣體系。然而，從我剛讀的巴非特傳記中，巴非特自己對白銀的解釋是，只是一筆投資，2003年就全部脫手了，而且巴非特對黃金有一段令人非常印象深刻的評論：“黃金是歷史上最沒有意義的東西，我們千辛萬苦把它從地下里挖出來，再千辛萬苦地運送千里，只為了在另外一個地方把它們埋到地里去!”這樣的'巴非特有可能支持金本位的貨幣體系么?
本書中的最重要的幾個觀點是：
1、歐美的貨幣發(fā)行權在央行是問題根源;
2、法幣系統(tǒng)會無限擴大國債，從而導致金融系統(tǒng)的崩潰;
3、金本位系統(tǒng)是最好的貨幣系統(tǒng)，但遭到國際銀行家的破壞;
4、部分儲備是導致通脹的罪魁禍首，而通貨膨脹是剝削人民的終極手段。
對于這些觀點，以下是我的個人研究所得和看法：
1、書中說英美的央行都是私有的，我的調查是英國的央行是政府所有，美聯(lián)儲雖是由美國各大銀行聯(lián)合所有，但是利潤基本上交國庫。
2、我目前的理解是，法幣系統(tǒng)里，因為央行有印鈔的權利，當經(jīng)濟需要產(chǎn)生新的貨幣的時候，央行就從賬戶上產(chǎn)生新幣購買國債，當需要減少貨幣流通時，就從賬戶上賣出國債，然后將所得的貨幣銷毀。國債本身無限增加并沒有關系，只要貨幣流量的增加和國債的增加的比例固定就可以了，就是說國債的相對價值沒有變，貨幣只是一種表達方式，面值增加并沒有關系。舉個例子，如果A國國債是1美元，經(jīng)濟總值是10美元，過了段時間，國債到了2美元，而經(jīng)濟總值到了20美元，那其實說明了A國的債位并沒有改變，自然應該不會對金融系統(tǒng)產(chǎn)生影響。
3、金本位的概念是，貨幣的發(fā)行直接與黃金白銀的儲備掛鉤，一單位的貨幣，可以直接兌換一定量的金銀。其實貨幣本身只是個價值流動的媒介，所以說遠古的時候，也有人類族群拿貝殼羽毛當貨幣的，其實很多貨幣本身沒有任何價值，因為他們不是商品，只是個媒介，所以用什么當貨幣都沒有本質上的區(qū)別。舉個直觀的例子， A與B要交易，如果沒有貨幣，A就用5斤米和B兌換1斤肉;如果有貨幣的話，如果一斤米的價格是1個單位的貨幣，那么一斤肉的價格就是5個單位的貨幣，無論這個貨幣是貝殼，羽毛還是黃金。黃金白銀之所以幾千年在世界被通用，是因為它們漂亮，難以開采，又不容易化學反應，滿足作為貨幣的條件，并不是本身有太大的內在價值，(銀的工業(yè)價值不算)。所以用黃金掛鉤貨幣，從經(jīng)濟的角度來說，是根本沒有意義的。
4、部分儲備要解釋的話，比較繁瑣，簡單的說，就是當銀行只保留一部分存儲資金，然后把剩下的儲蓄借出時，這個過程會產(chǎn)生新錢，導致貨幣流通量的增加，所以宋先生就說這種貨幣流通量的增加，會造成通貨膨脹，其實不然，因為當被銀行借出的錢被歸還時，系統(tǒng)會反向運轉，而新錢將消失。無數(shù)筆借貸和歸還永遠都在同時發(fā)生著，所以他們會達到動態(tài)平衡，保持金融系統(tǒng)里貨幣流通量的穩(wěn)定。具體解釋大家可以搜索fractional-reserve system，網(wǎng)上有很多很好的解釋。 通貨膨脹其實不可怕，只要商品的相對價值沒有改變就可以了，宋先生總是強調一個單位貨幣的購買力下降了，但是只要每個人擁有的貨幣總量增加了，那就說明個人的購買力增強了。美國人均財富(消除通脹效果后)在上個世紀提高了9倍，雖然美元購買力低了很多，但是不可否認的是美國人比20世紀初，要富得多了。
這樣的話，觀點上我也大致談完了。
總結一下，貨幣戰(zhàn)爭這本書，讀起來還是比較有趣的，只是我對里面的很多觀點不敢茍同，余下的很多觀點，我會近一步地去研究，估計等一段時間以后，再回頭來看一下，希望能解開更多謎團，有新的收獲。 我推薦學經(jīng)濟方面的同學們還是應該看一下，因為這本書可以引發(fā)很多思考。但是我個人認為，對此書的觀點要比較小心，盲目草率的接受是危險，所以一定要用獨立的思想去面對它。對于不學經(jīng)濟的朋友，如果要讀貨幣戰(zhàn)爭，我建議不要太當真，就當一種說法，如果在讀的時候同時了解一下以被承認的經(jīng)濟金融知識，會很有幫助。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇16
該書立足于自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過揭示大量不為人知的真相，再現(xiàn)了國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，通過分析統(tǒng)治世界的精英俱樂部如何通過煽動政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟危機，控制世界財富的流向與分配，旨在告誡逐步開放的中國金融市場警惕潛在的金融打擊，為迎接一場“不流血”的戰(zhàn)爭做好準備。
這本書顛覆了我對這個世界的看法，讓我知道了這個世界不為人知的一面。以前的我，認為銀行家是正當?shù)?商家，他們把人們存進銀行的貨幣，通過放貸，來獲取其中的利益差，可誰也沒有想到，銀行家才是真正的陰謀家，他們通過一系列決策的制定，來控制一個國家的經(jīng)濟命脈，甚至這個國家人民的命運。 近幾年來，中國國內房價不斷攀升，政府雖然出臺了相關政策來抑制房價的攀升，但是作用不大，房價依然以迅雷不及掩耳增長。
于此同時，我們也在向通貨膨脹不斷前進。是什么主導了這個過程呢？在《貨幣戰(zhàn)爭》書的附錄中，宋鴻賓給我們解讀了這一原因。那就是人民幣的超量發(fā)行。那為什么人民幣又會超量發(fā)行呢？那就是人們把未來的錢用在當下，把自己未來10年甚至20年的錢拿來買房子，銀行家為了眼前的既得利益，不斷以個人購房的名義將幾十萬甚至上百萬的鈔票轉到了地產(chǎn)商、政府以及一些房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報，又把這些鈔票拋向社會。
一時的繁榮導致了國內的人民幣數(shù)量猛增，表面上看起來人民手中的貨幣增加了，我們富裕了，實際上我們更加貧窮了，我們手中的貨幣貶值了�？纯次覀冎車奈镔|的世界就知道了，原來的肉或者蔬菜需要一元錢就可以買到，而現(xiàn)在需要5元錢才能買到，這就是通貨膨脹了。 抑制通貨膨脹，需要政府和人民的共同努力，下面我將從人民的角度來談解決的措施。
我認為最重要的一點就是人們需要重新認識的貨幣，建立正確的金錢觀。人不應該成為金錢的奴隸，而應該是金錢的主人，人不能只為了金錢活著，金錢只能是生活中的支付手段。
還有就是，我們現(xiàn)在在構建和諧社會，在和諧社會中，人們應該是互相幫助的，而不是重利輕義的，應該是友愛和平的，而不是互相算計的。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇17
金本位具有具有天然的缺陷，其一是黃金的存量不足，其生產(chǎn)速度不足以支持生產(chǎn)力的高度發(fā)展，因此必然導致通貨緊縮。其二是公平性欠佳，黃金在世界的分布不均勻，必然使黃金生產(chǎn)大國成為超級富國。其三是不現(xiàn)實，不但是美國不愿意，其他國家也沒有一個愿意，如果黃金是這么好的貨幣東西，為什么大家都棄之不用呢�；貧w金本位在技術上，可操作性極差，最關鍵的一點就是黃金必須隨生產(chǎn)力的發(fā)展而定期升值，否則的話，世界上的黃金數(shù)量是有限的，而人類財富的是不斷增長的，黃金又怎樣發(fā)揮財富度量衡的作用呢？其四，萬一科學發(fā)展可以人工合成黃金，那會什么結局呢？
紙幣則可以避免上述缺點，其一是數(shù)量充足，防偽技術也不成問題。其二是可以通過公正機構來印制，避免了分布的不公平性。其三是這種方法已經(jīng)為全世界接受和承認。
紙幣當然有其缺欠，最大的問題就是亂發(fā)亂印導致通貨膨脹。這個問題不能就事論事，不能單單從貨幣的`角度來討論。假如世界上有這樣的政府，想通過社會財富的分配來調節(jié)社會公正，紙幣是最好的媒介。因為政府具有鑄幣權。而黃金做為貨幣實際上是剝奪了政府的鑄幣權，因為黃金是不可以隨便造出來的。黃金如果做為貨幣，只能傳承著剝削階級的罪惡！因此，回歸金本位就是歷史的倒退！
經(jīng)濟危機是資本主義的原始罪惡，通貨膨脹是資本主義制度下的貨幣發(fā)行的必然結局。但紙幣本身并沒有罪惡，就像黃金本身并沒有罪惡一樣，貨幣的罪惡實際上是傳承著社會制度的罪惡和不公平！因此，在社會主義制度下，可以通過調節(jié)社會財富分配，調節(jié)生產(chǎn)關系來實現(xiàn)社會公正，實現(xiàn)社會和諧，世界和諧。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇18
最近，我在看宋鴻兵寫的《貨幣戰(zhàn)爭》。
《貨幣戰(zhàn)爭》一共有四部，第一部講的是私人銀行家掌控經(jīng)濟，掠奪財富的方法和手段；第二部講的是各個金融家族為了掌控經(jīng)濟命脈展開的明爭暗斗；第三部講的是金融對于中國近代史的影響和“金融高邊疆”的意義；第四部則是對當下的經(jīng)濟做出了評判。早年在學校里的.時候，就聽說《貨幣戰(zhàn)爭》是一套顛覆了常人理解的書，有人認為這是一本奇書、好書，有警醒世人的功效，也有人說這是妖書，應當毀滅。當我開始看這部書的時候，我雖然早就知道這書讓人難以置信，但還是感覺到心驚。我覺得無論對于這套書做什么樣的評判都有道理，但都不全面，畢竟這本書的內容廣博，也有些驚世駭俗。我個人覺得這套書的內容雖然有些難以接受，但這畢竟也是對近現(xiàn)代經(jīng)濟的一種解說，其內容也應當引起我們的警覺。貨幣的發(fā)行權應當屬于國家，而不是屬于私人。金融活動應當接受不為私人掌控的政府的監(jiān)管，不允許有大規(guī)模的投機行為。貨幣發(fā)行必須依據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的實際情況。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇19
這本書主線講的就是國際銀行家與民選政府在貨幣發(fā)行權問題上相互爭奪，掀起風云變幻、變幻莫測的神秘歷史。在國際銀行家中，作者尤其推崇羅斯柴爾德家族，這個家族勢力不僅盤踞于歐洲的德國、英國、法國、意大利、奧地利而且深入美國華爾街，與美國金融巨頭有著不可告人的暖昧關系，世界近代的'多次戰(zhàn)爭、金融危機幾乎都是他們策劃布局，并從中獲得了巨額財富。如今，他們控制著世界經(jīng)濟走勢，并企圖滲入日益繁榮的中國市場，并且己經(jīng)行動，幻想在不久的將來建立世界政府。
1、是提倡精英政治還是民主政治?
作者在該書中揭露我們的日常貨幣生活是由極少數(shù)、的、冷酷無情的精英銀行家們控制，他們不顧人民禍福生死，只以他們獲取最高利益為目的;而且這少數(shù)人也是由龐大的全融家族控制的，其他人根本無法靠近，即使想要進入，也只能向他們俯首稱臣;如果反抗，就只有死路一條!
剛得知這個，第一反映是震驚，因為我一直認為這個世界是由我們每個人共同主宰與負責的;第二反映是害怕，因為我覺得我們是多么容易被欺騙，那些壟斷者可以隨意地干預我們的日常生活;第三感覺也有些許安慰，因為我覺得無論什么機構都是需要一個領導指揮的，貨幣系統(tǒng)也不例外，只要那些精英不損害我們的利益，不侵犯我們，能給我們生活保障，也沒有什么大不了的。
2、現(xiàn)如今的貨幣形勢究竟怎么樣?
近幾天關注財經(jīng)頻道，現(xiàn)如今世界經(jīng)濟已經(jīng)基本呈上升趨勢了，不過歐元、美元、英鎊、人民幣等重要貨幣仍然呈激烈斗爭狀態(tài)!
美元希望仍占主導;歐元日漸強勢，不過歐盟內部仍然局勢不明，爭執(zhí)較多;中東石油大國也會不時地通過石油禁運挑起貨幣戰(zhàn)爭，人民幣在世界局勢中如何國際化也是一個大問題!
貨幣局勢依然很不明朗，然而貨幣對我們生活的影響卻無處不在，我們購物、存儲、投資卻與貨幣息息相關。所以說，還是都有空沒空多關注貨幣形勢吧!
【貨幣戰(zhàn)爭讀后感】相關文章：
沒有硝煙的新貨幣戰(zhàn)爭05-03
《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感01-06
貨幣戰(zhàn)爭讀后感04-29
貨幣戰(zhàn)爭讀后感06-07
貨幣戰(zhàn)爭讀后感04-25
《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感04-25
《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感04-30
貨幣戰(zhàn)爭讀后感04-29
《貨幣戰(zhàn)爭》讀書心得04-25
貨幣戰(zhàn)爭讀書心得范文07-19