- 相關推薦
“因材施教”是落實課程標準要求的必由之路-讀后感/吳志榮
“因材施教”是落實課程標準要求的必由之路 --讀俞紅珍“課程內容、教材內容、教學內容的術語之辨”有感 溫州二中 吳志榮 有幸拜讀了華東師大俞紅珍老師關于“課程、教材與教學內容”的具體、詳實而又深刻地論述,心頭豁然開朗,首次深刻體會到了國家課程標準的制定與推行的歷史意義與現(xiàn)實意義,也感到一股沉重的責任在召喚著自己。 長期以來,教教材、學教材、用教材、奉教材為圣經已成為國人之根深蒂固的習慣,因為我們從小就是在被告訴應該怎么做,很少去思考與質疑并進而去探索與變革,在現(xiàn)實中也很少有思考與質疑的空間。同時由于具體的國情制約——大班授課制、課程資源的缺乏、有效評價體系的缺位、教育體制的約束等因素,使得教材成為一切教與學活動的中心,從而抑制了對課程內容與教學內容的深度思考與研究。俞紅珍老師從學理上給我們呈現(xiàn)了三者之間的有機聯(lián)系與區(qū)別,為我們深入貫徹落實課程標準、認真研究教學材料和學情,提高教學效率提供了堅實的學理基礎和研究方向。 俞老師所說的課程內容也就是我們的國家課程標準。這個標準規(guī)定了老師“教什么”和學生“學什么”的具體內容和要求,具有穩(wěn)定性、規(guī)范性和法定性。它是我們必須遵從的綱領。但它只“間接作用于學生和老師”。課程標準通過教材這個物化形式來體現(xiàn)它的要求并通過“教學內容”這個師生共同教學實踐活動來實現(xiàn)它的目標和要求。 俞老師所論述的關于“教材內容”的部分是我們都耳熟能詳?shù)。“教材不是教學目的,而是一種途徑和手段。體現(xiàn)同一課程內容的教學材料可以是多樣的,而不同材料也可服務于同一課程內容目標”。教材回答了“用什么教”的問題,“它包括一切有效傳遞、體現(xiàn)課程內容和承載課程價值的文字與非文字材料”!敖滩膬热菔菍崿F(xiàn)課程標準要求的工具”。這些理論是我們新課程學習活動中認真學習、并深刻領會的內容。 真正使我感受深刻地是俞老師關于“教材內容與教學內容”具體內容特點相互關系的表述。長期以來,無論是備課、上課、教材培訓等教研活動還是教育行政部分對老師教學活動的評價,都過多地關注教材設計、教材處理、教材使用、教材領會等等,評價中有關教材內容的篇幅和所占的分量過多,忽視了教材與學情的結合,忽視了教師必須根據(jù)課程標準和學情對教材進行相應的改編的重要權利,也就是“因材施教”教學原則的虛化。比如很多學校,學生基礎比較薄弱,可能就不適合人教社高難度、大容量的教材,但學生必須學,而且進度還比較快,還要參加各種形式的統(tǒng)一考試和統(tǒng)一評價。更讓老師感到困惑的是,評價規(guī)則與評價制度的規(guī)定與俞老師所闡述的學理相背離。比如,現(xiàn)行的“課堂教學評價量表”的相關規(guī)定也有值得商榷之處: 比如,其中在“教學設計”之“教學目標”的規(guī)定如下:“1、符合學科課程標準和教材的要求及學生實際”。按照俞老師的理論,此項規(guī)定應該修改為:能根據(jù)課程標準要求和學生實際選擇與處理教材。因為教材“是為課程內容服務的”且必須符合學生實際。事實上,教學活動不可能同時符合課標、教材和教學的要求,這個規(guī)定不符合俞老師下列相關理論表述---“教材受制于課程內容,必須反映課程內容,但僅有課程內容“教材化”是不夠的,教材內容還須“教學化”。教材內容不是素材的堆積,而必須經過方法化處理。這種“教學化”實質上是讓教材“心理化”,即遵從學生學習活動的心理邏輯,使教材更具“可教學性”,“教材內容無論多么“教學化”,它都不能自動地成為教學內容。教材內容是靜態(tài)的,它是對教學內容的某種預設,而具體教學情景是復雜多變的,是動態(tài)的。這便引出了教材內容“教學化”的另一層含義,即教師在教學過程中根據(jù)具體的教學目標和教學情景對教材內容進行方法化處理,形成具體而有效的教學設計。教材內容進入教師的教學過程,經由教師的加工處理和“教學化”過程轉變而成了教學內容!。當然此項規(guī)定也不符合因材施教的教學原則。這個規(guī)定其實就是過度拔高了教材的地位,使其和課程標準并列為教師必須遵從的剛性要求,使老師很難根據(jù)學情進行“因材施教”。 同時俞老師還指出:“教學內容不僅是開放的,它還是動態(tài)的。教學過程是教師、學生、教材、環(huán)境諸因素交互作用的動態(tài)的過程,是一個“生態(tài)系統(tǒng)”。教師不必拘泥于教材內容,而應對教材內容進行加工改造,形成教學方案并付諸實施,在教學過程中動態(tài)生成教學內容。從既定的教材內容到通過教學設計形成教學方案,再到實施過程,其間經歷層層變革,最終形成了教學內容,因此,教學內容是在教學過程中創(chuàng)造的。如果說教材內容是相對靜態(tài)的、穩(wěn)定的,教學內容則是現(xiàn)實而生動的,并處于動態(tài)變化之中。從教材內容到教學內容,這兩者之間存在著一大片開闊地帶,教師可以充分地游刃有余”!敖虒W內容必須符合課程內容的導向,它是具體的、個別的、有差異的”。其實俞老師理論的實質也就是“因材施教”,這個“材”,傳統(tǒng)的理解是“具體的、個別的、有差異的學生實際,如果給“因材施教”增加現(xiàn)代的、具有時代氣息的新內容的話,那么我的理解是:在課標的指引下,根據(jù)學生特點,組織教學材料,開展教學活動。 因此,我的反思是:我們的教學評價需要改革,我們的研究方式、思考模式也需要改革,我們的教學觀念更需要變革。這種變革有著堅實的、客觀的實踐基礎,現(xiàn)在也有了堅實的理論基礎。愿更多的同仁能體會到這個理論的貢獻和意義,愿更多的同仁能積極迎接挑戰(zhàn),勇于實踐,并創(chuàng)出一條新路。【“因材施教”是落實課程標準要求的必由之路-讀后感/吳志榮】相關文章:
孔子因材施教的故事03-25
吳宮怨,吳宮怨張籍,吳宮怨的意思,吳宮怨賞析 -詩詞大全03-13
吳斌的作文11-29
《吳山圖記》原文03-10
吳狄經典語錄09-30
吳門夢故山,吳門夢故山趙嘏,吳門夢故山的意思,吳門夢故山賞析 -詩詞大全03-13
督導落實簡報05-07
文竹志作文03-07
“演義”與”志”作文11-12