- 相關(guān)推薦
巴薩全攻全守理論的分析(轉(zhuǎn)帖 所謂讀后感)
原文: 很難講巴薩今年是不是失敗了,克魯伊夫?qū)@個(gè)聯(lián)賽冠軍球隊(duì)脫帽致敬,更象是無奈的自語。在歐冠的賽場,穆里尼奧的眼神依舊犀利,嘴角微翹流露出對(duì)巴薩足球體系的不屑一顧。談巴薩的全攻全守戰(zhàn)術(shù),總是繞不開穆里尼奧這個(gè)足球場上的天敵,這個(gè)不只一次擊敗我們的男人。巴薩曾經(jīng)痛苦過,也曾經(jīng)失敗過,但從來沒有一個(gè)人像穆里尼奧這樣可以扼住巴薩戰(zhàn)術(shù)的咽喉來比賽,F(xiàn)在,不少的巴薩球迷對(duì)自己的戰(zhàn)術(shù)體系和教練瓜迪奧拉又產(chǎn)生了不解和質(zhì)疑。我記的06-08年,球迷對(duì)巴薩戰(zhàn)術(shù)的質(zhì)疑也曾經(jīng)達(dá)到頂峰,甚至有恨其不爭的謾罵。但這是足球,從來就沒有永恒的王者。所以我想,有必要寫篇簡單易懂的巴薩足球理論,能讓所有的巴薩球迷能對(duì)全攻全守戰(zhàn)術(shù)有個(gè)稍稍深進(jìn)的了解。以寄看,在巴薩的沒落時(shí),中國的球迷仍然能對(duì)巴薩的足球有不離不棄的熱愛。 全攻全守,從這個(gè)戰(zhàn)術(shù)產(chǎn)生的時(shí)候,就布滿了質(zhì)疑。我問過很多巴薩的朋友,你了解全攻全守么?答案很讓人失看,大多數(shù)人的回答是所有球員一起往進(jìn)攻,一起參與防守。說實(shí)話,這是個(gè)極其可笑的答案。當(dāng)然,假如你對(duì)全攻全守不了解,又如何往真正的理解巴薩足球呢?又如何平息對(duì)巴薩戰(zhàn)術(shù)的質(zhì)疑呢? 我只是談?wù)勅ト貞?zhàn)術(shù)理論的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),對(duì)這幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)有充分的了解,就能一定程度上的理解巴薩的足球了。 一、全場壓迫對(duì)全攻全守的重要意義。 全攻全守要求整體陣型保持高度緊湊,中衛(wèi)和中鋒的間隔盡量保持在30米左右這樣的間隔。當(dāng)中鋒向?qū)Ψ浇麉^(qū)靠近時(shí),后衛(wèi)線同時(shí)與中鋒保持30米左右的間隔而壓上,基本壓在中圈四周。同理,后衛(wèi)線后退,前鋒線同樣要保持間隔,配合中場防守。這樣的有限制的間隔要求,表面化的結(jié)果就是中后衛(wèi)成為進(jìn)攻的發(fā)出發(fā)點(diǎn),而前鋒們是防守的第一屏障。為什么有這樣的要求呢?很簡單,在最小的場地面積內(nèi)站最多的隊(duì)員,然后通過積極穿插跑位,最大限度的孤立對(duì)方球員的相互聯(lián)系。所以,看巴薩比賽會(huì)給人一種錯(cuò)覺,就是在球場上的任意區(qū)域,巴薩的球員數(shù)目都要多于對(duì)手。所以,當(dāng)巴薩的足球打的順暢時(shí),你往往會(huì)看到,一名對(duì)手隊(duì)員拿球,2-3名巴薩隊(duì)員迅速圍過來,可以封堵其80%的出球路線,就算是順利出球,接球隊(duì)員也會(huì)碰到相似的窘境。巴薩甚至可以做到讓對(duì)手中衛(wèi)拿球都難以處理的地步。巴薩通過這種全場壓迫,一個(gè)目的是破壞對(duì)手的傳球,甚至完全摧毀對(duì)手的整體,使對(duì)手每個(gè)隊(duì)員陷進(jìn)孤軍作戰(zhàn)的地步。另一個(gè)目的,就是可以時(shí)刻對(duì)對(duì)手保持攻擊壓力。還有就是可以彌補(bǔ)巴薩中場個(gè)別隊(duì)員的防守能力不足的情況。比方這幾年巴薩的防守很好,這更應(yīng)該回功于全場壓迫戰(zhàn)術(shù)的功勞。 舉個(gè)簡單的例子,回憶下06年拿歐冠的巴薩,說句公道話,那只巴薩的后防線單論個(gè)人能力,除了普約爾,實(shí)在談不上什么歐洲一流(普約爾06年也并非得到歐洲廣泛的認(rèn)可)。奧萊格,西爾維尼奧,貝萊蒂,馬科斯等等,但正是憑借著這些球員對(duì)戰(zhàn)術(shù)的超高執(zhí)行力,充分發(fā)揮全攻全守的壓迫理念,終極獲得冠軍。記得巴薩買進(jìn)米利托時(shí),黃健翔質(zhì)疑一個(gè)在國家隊(duì)連35歲阿亞拉都頂替不了得球員,巴薩這樣的大球會(huì)怎么會(huì)往買?顯然,黃健翔并沒有深刻的理解巴薩的戰(zhàn)術(shù)體系。而今年瓜迪奧拉拼了命的要買齊格林斯基無非也是完全準(zhǔn)從全攻全守中,后衛(wèi)是第一進(jìn)攻點(diǎn)的要求而已,固然極有可能是另一個(gè)奧萊格。 全場壓迫,在賽后最直接的表現(xiàn)就是控球率的高低。簡單說,壓迫做的好,對(duì)方拿不住球,控球率就自然高。但是要留意一點(diǎn),就是控球率固然高,卻不代表壓迫做的好,壓迫更多的體現(xiàn)在在對(duì)方半場內(nèi)進(jìn)行全場逼搶。和控球率并沒有直接的因果關(guān)系。這樣,大家應(yīng)該可以理解07-08年巴薩低迷時(shí)期的控球率固然高,但為什么毫無成績的原因了?窗退_是否流暢運(yùn)轉(zhuǎn),控球率不過是重要指標(biāo)之一,更重要的是我們?nèi)珗鰤浩茸龅娜绾巍? 我們?cè)倥e阿森納為例子。我贊同阿森納和巴薩一樣,善于控球、進(jìn)攻華麗,但我不同意阿森納和巴薩的打法同出一轍或有什么師徒關(guān)系,原因就是阿森納并不是擁有全場壓迫為特點(diǎn)的全攻全守足球。我們想想在第一回合上半場的比賽,我們的全場壓迫讓阿森納的隊(duì)員完全孤立起來,導(dǎo)致阿森納毫無整體配合,所以你看到的現(xiàn)象就是,納斯里、小法等技術(shù)球員一次次無助陷進(jìn)巴薩球員的包圍中?紤]到兩隊(duì)有類似的打法卻有不對(duì)稱的全場壓迫能力,阿森納被淘汰就不足為奇了。我們回過頭往看看荷蘭隊(duì),很遺憾,我個(gè)人以為,我94年開始看球,荷蘭就再?zèng)]打過什么全攻全守了。 二、控球率到底重要不重要? 按我上面的說法,那是不是控球率沒有用了呢?很抱歉,這種說法大錯(cuò)特錯(cuò)。瓜迪奧拉在09年歐冠決賽非常著名的一段話:“假如沒有球權(quán),那我們的球隊(duì)就是垃圾是廢物,所以我們必須要擁有控球權(quán)”。想一想克魯伊夫?qū)诶锾岬阶疃嗟淖盅凼鞘裁??duì),就是控球率。我們擁有“空有控球率是不能取得比賽勝利”的結(jié)果后,為什么我們還要說控球率是如此的重要呢? 我們?cè)倩仡^看看全場壓迫。我們知道全場壓迫的目的之一是要時(shí)刻保持攻擊對(duì)手的壓力,而要時(shí)刻保證進(jìn)攻壓力的基礎(chǔ)就是控球率的高低。就是說,你有了高控球率,配合縱深傳球能力、隊(duì)員突破能力和對(duì)球場寬度的充分利用,就即是你拿著一把機(jī)關(guān)槍,掃射一個(gè)躲在盾牌后面的人,什么時(shí)候能打死他,那只是時(shí)間的題目而已。巴薩通過控球率掌控比賽節(jié)奏的這種能力可以完全充分的利用對(duì)手防線的每一次微小的錯(cuò)誤,讓對(duì)手的球員保持時(shí)刻的高度的緊張和對(duì)場****薹刂頻牟話駁敝小8匾氖牽蹦愕目厙蚵食?0%的時(shí)候,對(duì)對(duì)方球員的心理和精神而言,是極其恐怖的一件事情,讓對(duì)手在身體疲憊的基礎(chǔ)上,盡不留情的在心理和精神上給予雙重打擊。我們想想上賽季,有多少球隊(duì)在由于搶不到皮球而在下半場開始就放棄了抵抗。 另一方面,高控球率可以最大化的減少對(duì)手對(duì)自己防線的威脅。往年和巴薩V拜仁的比賽,克魯伊夫賽前說:“如何防住里貝里呢?假如以往里貝里一場比賽里盤帶20次球,那我們就讓他盤帶10次,自然里貝里的威脅就降低了一半”?纯矗瑐ゴ蟮淖闱蚶碚摷彝焉?yuàn)W的題目講到連小孩子都能理解的地步。而事實(shí)也恰恰如他所說。更多巴薩的比賽里,一旦巴薩的體系流暢運(yùn)轉(zhuǎn),保持高控球率時(shí),對(duì)手想過中場都是困難重重的。 07年08年的巴薩是極具有代表性的,控球率很高,但個(gè)別隊(duì)員的懶散導(dǎo)致隊(duì)形很疏松,自然談不上什么全場壓迫,沒有積極穿插跑位,自然也沒有縱深傳球、邊路突破。普通球迷看巴薩比賽的結(jié)論就是,巴薩踢得是一種只會(huì)后場倒腳的可笑足球,控球率成了一個(gè)大笑話。 三、全場壓迫和高控球率產(chǎn)生的威懾作用對(duì)心理的影響 這一次,先讓我們回憶幾場比賽。上賽季八分之一和四分之一兩場主場比賽,給我印象最深刻的是,拜仁和里昂的隊(duì)員把皮球傳到巴薩球員腳下的正確度,要遠(yuǎn)高于把球傳到自己隊(duì)友的正確度。想想決賽和曼聯(lián)的比賽,安德森和卡里克的眼神里更多的流露出對(duì)比賽的不解“比賽到底怎么了?球怎么傳不出往?”。再來聽聽黃健翔是怎么說的,“你們真的沒有辦法從巴薩那里搶到皮球么?”當(dāng)巴薩把全場壓迫和高控球率完美結(jié)合的時(shí)候,比賽的場面往往會(huì)讓所有人瞠目結(jié)舌,感到不可思議。溫格曾在主場戰(zhàn)平巴薩的比賽后布滿了無奈“我尊重今晚巴薩的表現(xiàn),你必須承認(rèn)他們是了不起的球隊(duì)......他們的上風(fēng)來源于開場的抑制能力”,溫格的話簡單點(diǎn)說,巴薩的全場壓迫戰(zhàn)術(shù)讓阿森納的球員傻了眼。 巴薩的全場壓迫戰(zhàn)術(shù)讓對(duì)手的傳球根本沒有時(shí)間往思考,而是匆忙的將皮球踢開,讓它闊別自己,或者盲目大腳長傳來看看自己有沒有運(yùn)氣。個(gè)人能力極強(qiáng)的隊(duì)員會(huì)拼命的把球帶到巴薩的半場,然后抬起頭發(fā)現(xiàn)瘋子一樣的普約爾領(lǐng)著幾個(gè)隊(duì)員把自己團(tuán)團(tuán)圍住,只能無奈的讓出控球權(quán)。巴薩的高控球率讓對(duì)手每一次觸球都布滿了恐懼感,布滿了害怕失誤、害怕丟球的心理壓力,讓最簡單的傳球技術(shù)都開始變型,由于一旦丟球,其后果不堪設(shè)想。巴薩中場布滿藝術(shù)氣味的傳控以及整體的緊密性,讓對(duì)手的圍堵拼搶變的毫無意義,而只能寄看于巴薩自己的失誤。巴薩的對(duì)手每一次都只是把大部分的體力揮霍到追逐皮球當(dāng)中,而當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)自己的跑動(dòng)毫無意義的時(shí)候,所產(chǎn)生的精神上、心理上的巨大壓力,讓他們只能放棄抵抗。往年,巴薩和曼聯(lián)的決賽下半場,可能是我看到的歐冠決賽以來最不激烈、最沒有對(duì)抗性的半場。10年前,殘忍虐死拜仁慕尼黑的曼聯(lián)象一只溫順的綿羊,只是象征意義的搶搶皮球。 四、最大限度利用球場寬度 一直有人以為巴薩更適合打442陣型,或者弄出其他的什么主流陣型,我想打什么陣型并不重要,重要的是不能丟掉我們巴薩20年來的傳統(tǒng),就是全攻全守。全攻全守一個(gè)簡單的要求就是最大化利用球場寬度來攻擊對(duì)手的防線,就是全攻全守里面“全攻”一方面的含義。這對(duì)巴薩的好處是顯而易見的,可以充分把握住對(duì)手整體防線的每一次漏洞和錯(cuò)誤。而且可以通過大范圍或快速度的轉(zhuǎn)移皮球而使對(duì)手防線崩潰。代表是小羅給久利的傳球很輕易打開防線。當(dāng)年巔峰時(shí)期的世界足球先生里瓦爾多,還不是讓范加爾死死的按在邊路不能轉(zhuǎn)動(dòng)? 雙邊鋒戰(zhàn)術(shù)在歐洲從來就不是主流,能堅(jiān)持這種戰(zhàn)術(shù)的球隊(duì)不過只有幾支,荷蘭國家隊(duì)、阿賈克斯等,究竟安排2名純粹的邊鋒,在很多人看來會(huì)導(dǎo)致球隊(duì)攻守失衡。所以現(xiàn)代足球能產(chǎn)出優(yōu)秀的純粹的邊鋒從來就未幾,從04年歐洲杯開始,荷蘭國家隊(duì)也很少使用雙邊鋒戰(zhàn)術(shù),而更加重視平衡和防守,導(dǎo)致近些年除了羅本,荷蘭的邊鋒也近乎盡跡。而在巴薩的足球當(dāng)中,邊鋒不僅僅是拓開邊路進(jìn)攻,更重要的是和球隊(duì)的整體融為一體,積極圍搶和回防,3名前鋒配合中場的積極圍搶會(huì)更大的發(fā)揮巴薩戰(zhàn)術(shù)理論中全場壓迫的特點(diǎn),唯一的題目在于讓大牌的進(jìn)攻球員參與積極防守一兩年輕易,三五年他還干么?雙邊鋒在進(jìn)攻當(dāng)中的作用是毋庸置疑的,拉開對(duì)手防線,限制對(duì)手邊后衛(wèi)進(jìn)攻等等,甚至歷來被以為防守足球起家的穆里尼奧也在醉心于雙邊鋒,當(dāng)年切爾西的羅本達(dá)夫也曾叱咤風(fēng)云,還買來了馬盧達(dá),在國米,【巴薩全攻全守理論的分析(轉(zhuǎn)帖 所謂讀后感)】相關(guān)文章:
官宣:梅西正式離開巴薩12-19
丹麥留學(xué)打工全攻略分析12-07
2011年9月1日轉(zhuǎn)帖收藏--教育孩子04-27
詩經(jīng)名句:所謂伊人,在水一方 全詩賞析08-15
辯論中搶斷反擊由守轉(zhuǎn)攻的辯論術(shù)04-14
[轉(zhuǎn)帖] vi 命令常見問題解答Windows系統(tǒng) -電腦資料04-07
陸機(jī)平復(fù)帖釋文08-10
巴學(xué)園作文09-27
重經(jīng)巴丘,重經(jīng)巴丘張繼,重經(jīng)巴丘的意思,重經(jīng)巴丘賞析 -詩詞大全03-13