藥家鑫案后記讀后感(三)

沒有找到廣州網(wǎng)友小侯的博客，《藥家鑫案后記》是從蘭和律師博客里復(fù)制的，文章太長分成6段。紅字是我的讀后感。

藥家鑫案后記

作者：廣州網(wǎng)友小侯

原文

一個(gè)天天和鋼琴,和古箏相伴的男孩子,為什么會殺人?我忍不住和藥媽媽聊起這個(gè)話題,她又開始抽泣,說其實(shí),她也不知道為什么。她一直想問兒子答案,但已經(jīng)永遠(yuǎn)不會知道答案了.她說她該早些和兒子好好聊聊,可是過了10月23號那天,就已經(jīng)永遠(yuǎn)沒有機(jī)會問兒子這個(gè)問題了.10月23號那天,上午九點(diǎn)多,藥家鑫走到藥媽房間,說,媽媽,我想和你說件事,然后,就在藥媽的床上躺下,接著說,媽媽,可不可以抱我一下。藥媽當(dāng)時(shí)很奇怪,不知道兒子為什么這樣.兒子接著說：我很害怕，在這起交通事故之前，還發(fā)生了一起事故。藥媽說當(dāng)時(shí)五雷轟頂,整個(gè)腦子一片空白.也沒有細(xì)問兒子情況,就趕快給藥爸打電話,藥父當(dāng)時(shí)還在工地上班,接到電話后就立即往家里趕。到了家,一家人也沒顧得交流,就一同陪著兒子去自首。兩夫妻和兒子出門的時(shí)候,藥家鑫哭著對媽媽說：我想再吃一頓媽媽做的飯.但藥父一直在催,不能耽擱。藥媽說,他們并不知道,這一去,就再沒有與兒子交流的機(jī)會,直到兒子臨刑前，見了十分鐘，最后說了幾句話。在整個(gè)案子的大半年里面,他們再沒有見過一次兒子,再沒有說上一次話。說到這里,藥媽的淚水已經(jīng)完全止不住了，她失聲地不斷在重復(fù)一句話：兒子說,想再吃一頓我做的飯,可是,我沒有讓他吃上。她的情緒已經(jīng)感染了我.做為母親,她表達(dá)的對兒子的虧欠,沒有在自首前讓兒子再吃一頓自己做的飯.常人無法理解,這是怎樣的一種痛和自責(zé).我也只能安慰她.淚水也不忍地滑落.這只是為一個(gè)母親而流的淚水。

這應(yīng)該就是看訪和采訪的區(qū)別吧，從照片、鋼琴、日語書、抱狗是找不出殺人的原因的。自由在藥家鑫一事件中是很重要的，而用什么方法探尋殺人的原因確實(shí)是個(gè)人的自由，但是，如果你真想知道殺人的原因，下面兩段話可供參考。

1、這段是中國人民公安大學(xué)教授李玫瑾6月7日就藥家鑫被執(zhí)行死刑說的："現(xiàn)在藥家鑫被執(zhí)行死刑了，但我認(rèn)為人們對這件事的反思不應(yīng)就此結(jié)束。"李玫瑾教授表示，"這個(gè)案件中最值得關(guān)注的是，為什么一個(gè)鋼琴過了十級的人能如此行兇?藥家鑫的父母在教育子女的方式上有什么問題?而在現(xiàn)實(shí)社會中，和藥家鑫父母用著相同或相似的方式教育子女的人又有多少?希望人們通過反思能夠引以為戒，不要再做第二個(gè)藥家鑫的父母。"

2、這段是轉(zhuǎn)載這篇文章的蘭和律師說的"藥家鑫犯罪和判死，其父母起到重要的助推作用：過于強(qiáng)調(diào)機(jī)械的應(yīng)試教育，漠視人格和心理培養(yǎng)；事發(fā)后，危機(jī)處理令人匪夷所思，終于激化矛盾，絕了退路"

兩個(gè)曾經(jīng)同情藥家鑫的人，不約而同的談到其父母的教育問題。我想一個(gè)人成為殺人犯的原因無非是家庭和社會的影響，父母是孩子的第一任老師，對這一事件而言，家庭教育的影響應(yīng)該更大一些，藥慶衛(wèi)先生對孩子可能造成的其他影響，后面還可以看到。

原文

藥媽說起一些自首后的細(xì)節(jié),幾乎所有人都告訴他們,帶兒子自首是對的.這樣做是救了孩子，并且能得到寬大處理.當(dāng)初接待他們自首負(fù)責(zé)做筆錄的工作人員,也是這么說的.這些話,在知道兒子犯了大罪之后,那是唯一能寬慰他們的話。說起藥家鑫在拘留所里元宵節(jié)在押人員聯(lián)歡會上唱的那首傳奇,藥媽說那是孩子在配合拘留所的工作,但不知為什么后來在網(wǎng)絡(luò)上,就變成了藥家鑫在拘留所里受到特殊待遇…我相信，我無語,因?yàn)槲掖饲熬驮诰W(wǎng)絡(luò)上聽說,藥家鑫在拘留所里享有特殊待遇,他可以上臺去唱傳奇。至此,我只能嘆,對于某些人來說,只要他人身上有了污處,在他們眼里,就不再有一絲清白的了。

趙滿幅的文章對自首進(jìn)行了論述：按照法理來說，自首分三種，一種是犯罪事實(shí)和犯罪嫌疑人都沒有被公安司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人自己到有關(guān)部門老實(shí)交代了，這是效果最好的自首，量刑時(shí)是必須考慮；二是犯罪事實(shí)被發(fā)現(xiàn)了，犯罪嫌疑人沒有被發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人去有關(guān)部門老實(shí)交代了，這是自首，效果比第一種要差，在刑罰的選擇上已經(jīng)一般不考慮；第三種是犯罪事實(shí)和犯罪嫌疑人都已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)、被追究，犯罪嫌疑人走投無路，為了逃避法律的處罰，不得不向有關(guān)部門投案，這個(gè)在實(shí)踐中也算是自首，但在法律上沒有規(guī)定，最高人民法院的司法解釋有規(guī)定，但不是法律，屬于部門規(guī)章，在法律效力上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于基本法律--刑法的規(guī)定，這樣的在刑罰的選擇上是基本不考慮了；最高人民法院的部門規(guī)章，不能改變基本法律的規(guī)定。這三種自首，效果是不同的，不能一樣對待，而要具體問題具體分析，對第一種自首，法院在刑罰的選擇上，可以考慮，但也可以不考慮，特別是嚴(yán)重的犯罪暴力犯罪；在第二種、第三種自首上，法院在暴力犯罪的處罰上，一般的，基本是不考慮，除非有重大立功表現(xiàn)，那可以聯(lián)合一起考慮減輕處罰。在藥案中，藥犯的"自首"是屬于第三種自首，效果已經(jīng)非常小，沒有重大立功表現(xiàn)，法院是不會考慮的，再加上藥犯的犯罪后果特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣，不考慮自首，不減輕處罰，是必然的。

綜上所述，此案不具備從輕的條件，死刑是合法的。

"網(wǎng)友小侯說幾乎所有人都告訴他們,帶兒子自首是對的"。也就是說藥家后悔自首了。更有支扶持者說，以后就沒有一個(gè)罪犯會自首了。應(yīng)該說自首是犯罪分子的唯一出路，這個(gè)出路也包括死刑。如果罪不至死，自首后好好改造，一定會有一個(gè)重新做人的機(jī)會，如果罪行應(yīng)該執(zhí)行死刑，自首仍是對的。馬加爵和藥家鑫誰生存能力更強(qiáng)，馬加爵還不是一樣被抓獲，何況在我國，逃亡之后，每天只能過著擔(dān)驚受怕，生不如死的生活，對自己對家庭都是一種痛苦，很多犯罪分子逃亡數(shù)年后選擇自首，寧死也不想再過那種逃亡的生活，就是這個(gè)道理。

還有人說，以后一個(gè)人不小心犯罪，會抱著反正是死，多殺一個(gè)賺一個(gè)的心理。按照常理來說，一個(gè)受到良好教育的人，也確實(shí)可能會觸犯法律，但是他一般不會是罪不可恕的。而一個(gè)亡命徒不管是不是自知必死，都可能會采取極端的方式危害社會。直到現(xiàn)在還有人聲稱要謀害張顯，這就是一個(gè)例證。兩軍對壘，殲滅敵人，自己難免有傷亡，同犯罪分子的斗爭，也是一場戰(zhàn)爭，被一個(gè)走投無路的亡命徒無辜?xì)⒑�，是追求法制的、安全的生活所付出的一種代價(jià)，如果張顯遭到報(bào)復(fù)，只有法律堅(jiān)決嚴(yán)懲惡性犯罪分子，才能讓這種惡性事件逐漸減少，任何退縮都只能使惡性事件更加嚴(yán)重。