- 相關(guān)推薦
《高效能人士的七個(gè)習(xí)慣》讀后感
《高效能人士的七個(gè)習(xí)慣》讀后感讀書(shū)感悟：最近讀了一本書(shū)，《高效能人士的七個(gè)習(xí)慣》。個(gè)人評(píng)價(jià)，爛，很爛，超級(jí)爛，大失所望。
可是，網(wǎng)上對(duì)這本書(shū)的評(píng)價(jià)卻超級(jí)高。之前，我受此影響，滿懷憧憬，心生膜拜，才開(kāi)始閱讀。
你瞧，書(shū)名取得多好。今天的社會(huì)，快節(jié)奏的生活，不都在追求效率高效能嗎？這，應(yīng)該是本超級(jí)無(wú)敵的好書(shū)吧？
然而，讀著讀著，我越覺(jué)得不對(duì)勁，越來(lái)越無(wú)聊，越來(lái)越痛苦，簡(jiǎn)直快郁悶死了。這，難道就是傳說(shuō)中的僅次于圣經(jīng)的全球暢銷經(jīng)久不衰的勵(lì)志管理學(xué)中的經(jīng)典著作？
其實(shí)，中途我一度想停下來(lái)。這他媽誰(shuí)寫(xiě)的，真是大師所為？怎么會(huì)這樣？論點(diǎn)寬泛，老生常談，言語(yǔ)粗俗，陳詞濫調(diào)，還夾雜著些半生不熟的英文單詞，晦澀蹩腳，我看得都快吐血了。我甚至懷疑，這書(shū)不會(huì)是冒牌貨吧？可事實(shí)證明，它是正版的，如假包換。
我失望至極，我在浪費(fèi)時(shí)間。這是今年我讀的經(jīng)典著作中最爛最名不符實(shí)的一本垃圾書(shū)。上次那本《世界上最偉大的推銷員》還可以，至少人家語(yǔ)言精煉，朗朗上口。而今天這書(shū)，讀起來(lái)真的是味同嚼蠟，幾乎沒(méi)有一處能讓我震撼讓我醍醐灌頂讓我豁然開(kāi)朗的。我甚至認(rèn)為，1000字就足夠表達(dá)清楚本書(shū)所有觀點(diǎn)，可作者卻硬扯了幾十萬(wàn)字，又臭又長(zhǎng)，簡(jiǎn)直是在扯淡。
我們來(lái)看看史蒂芬·柯維大師都寫(xiě)了些什么。
通篇的廢話，其實(shí)都在圍繞著那七條準(zhǔn)則（七個(gè)習(xí)慣）。所謂的“七個(gè)習(xí)慣”，如下：積極主動(dòng)、以終為始、要事第一、雙贏思維、知彼知己、統(tǒng)合綜效、平衡自我。
試問(wèn)，難道我們不知道面對(duì)困境應(yīng)保持積極心態(tài)嗎？難道我們不知道人生要有明確目標(biāo)嗎？難道我們不知道應(yīng)抓緊時(shí)間去做最重要的事嗎？難道我們不知道雙贏合作是最好的結(jié)局嗎？難道我們不知道知己知彼很重要嗎？難道我們不知道調(diào)整自我平衡自我的重要性嗎？
請(qǐng)問(wèn)大師，大家都懂的道理還用得著你廢話嗎？怎么到你筆下稍加論證就成了經(jīng)典著作？難道這就是水平？
其實(shí)，這些大道理每個(gè)人都懂，心知肚明得很�，F(xiàn)在關(guān)鍵不是在理論，不在于誰(shuí)說(shuō)，而在于誰(shuí)堅(jiān)持做了。
有時(shí)候我覺(jué)得很可笑，像這種修身養(yǎng)性為人處事的書(shū)，國(guó)內(nèi)一大堆，隨便哪一本都比這位洋大師寫(xiě)的要通俗易懂，有趣得多。那些說(shuō)得容易做起來(lái)難的人生哲理，被這位洋大師用洋文裝神弄鬼地?cái)[弄了幾下，怎么就成了成功人士大力推薦、屁民盲目跟風(fēng)追捧的暢銷全球的不朽之作了？
后來(lái)，我推測(cè)出了兩個(gè)原因：
一、作者的身份和地位。史蒂芬·柯維在管理咨詢培訓(xùn)界是個(gè)權(quán)威人士，世界級(jí)大師，赫赫有名。像他這樣的人，隨便寫(xiě)一本書(shū)，我想，很多人，包括成功人士，他們甚至可能連書(shū)都沒(méi)看，然后就在那搖旗吶喊，好書(shū)好書(shū)，不容錯(cuò)過(guò)，仿佛拍了大師一個(gè)馬屁，自己也跟著沾了光長(zhǎng)了面子似的。退一步說(shuō)，即便他們真讀了，如果大師真寫(xiě)的不好，礙于面子，他們也不敢說(shuō)大師寫(xiě)得差，因?yàn)榭纯赐袀�，大家都在捧臭腳，你不跟風(fēng)，那多丟面子啊。這就像“皇帝的新衣”一樣，誰(shuí)要是那小孩，誰(shuí)就沒(méi)品味，誰(shuí)就是異類。你說(shuō)可笑不可笑？
其實(shí)，盛名之下，一個(gè)人的名氣早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過(guò)了他的才氣，所以無(wú)論他出了什么書(shū)，都會(huì)有很多人將它奉為經(jīng)典。
事實(shí)上，我們對(duì)一本書(shū)的評(píng)價(jià)，往往會(huì)受到外界客觀因素的嚴(yán)重干擾，像作者的地位身份之類。假如這本書(shū)的中英文版本，都是以我這個(gè)無(wú)名小卒的名義出版，內(nèi)容和作者寫(xiě)的一樣，但把史蒂芬·柯維這個(gè)大名抹去，我就不相信，還會(huì)有幾個(gè)人會(huì)在那邊大聲疾呼為我叫好。這就好比我拿了一篇文章給專家們看，他們看完可能會(huì)十分不屑并指指點(diǎn)點(diǎn)，說(shuō)寫(xiě)得真差勁；但我若說(shuō)這是魯迅寫(xiě)的，他們立馬會(huì)肅然起敬，性情大變，說(shuō)另有深意。你說(shuō)可笑不可笑？
豆瓣的網(wǎng)友，會(huì)對(duì)這本書(shū)有如此高的評(píng)價(jià)，眾口一詞，很多都是出于拍馬屁的心理。他們大多數(shù)不敢提出質(zhì)疑，也不知道自己看懂多少是否有收獲，反正大師的`作品，大家都說(shuō)好，基于羊群效應(yīng)，很多人就隨波逐流人云亦云，跟著叫好。因?yàn)檎l(shuí)說(shuō)不好誰(shuí)就沒(méi)文化沒(méi)內(nèi)涵沒(méi)修養(yǎng)。偶爾有幾個(gè)說(shuō)不好的，就被圍觀了，然后被圍攻了，被沉溺了，慢慢的，就又恢復(fù)了叫好聲一片的和諧盛況。
我想，如果是一年前的我，也會(huì)跟大多數(shù)人那樣，哪怕沒(méi)什么收獲，依然叫好。但是，今天我不會(huì)了，因?yàn)槲也粫?huì)像以往那般虛榮了，非得叫好才能撫慰心靈，才顯得跟大家一樣有品味，裝逼裝得深沉。如今，我只會(huì)寫(xiě)出自己真實(shí)的讀后感，不好就是不好，無(wú)需掩飾什么。
二、崇洋媚外，連文字也不例外。如果這本書(shū)是中國(guó)人寫(xiě)的，原版是中文，再翻譯成英文，那還會(huì)受到世界各國(guó)成功人士的吹捧嗎？它還會(huì)成為中國(guó)集團(tuán)高層的必備書(shū)嗎？
中國(guó)讀者，一看人家被譽(yù)為世界經(jīng)典之作，然后也就跟著瞎起哄瞎叫好，也不看看是否符合自身情況。我想，如果把這本書(shū)的榮譽(yù)摘掉，撕掉封面，進(jìn)行雙盲實(shí)驗(yàn)，給100個(gè)大學(xué)生看，我就不信會(huì)有90個(gè)人說(shuō)它經(jīng)典。我們對(duì)洋書(shū)的評(píng)價(jià)太不客觀了。如果比爾·蓋茨隨便編一本書(shū)，稍加宣傳造勢(shì)，恐怕也會(huì)被很多中國(guó)人奉為圣經(jīng)�？磥�(lái)，還真應(yīng)了那句話：書(shū)好不好，暢不暢銷，那得看誰(shuí)寫(xiě)的。
我曾說(shuō)過(guò)，老外寫(xiě)營(yíng)銷管理方面的書(shū)很有一套，但這本書(shū)確實(shí)寫(xiě)得不好。也許是翻譯問(wèn)題，也許是國(guó)籍問(wèn)題，也許是我個(gè)人問(wèn)題，反正，它確實(shí)很不合我口味。
這本書(shū)，有人說(shuō)好，有人說(shuō)壞，仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，各取所需吧。
經(jīng)典，經(jīng)典，經(jīng)典一定適合我嗎？經(jīng)典一定精彩嗎？或許，我該重新認(rèn)識(shí)經(jīng)典了。
不要再浪費(fèi)時(shí)間在糟粕上了，選書(shū)需謹(jǐn)慎，只選對(duì)的，不選廢的。
【《高效能人士的七個(gè)習(xí)慣》讀后感】相關(guān)文章：
《高效能人士七個(gè)習(xí)慣》08-21
高效能人士的七個(gè)習(xí)慣01-01
《高效能人士的七個(gè)習(xí)慣》的培訓(xùn)心得09-12
《高效能人士的七個(gè)習(xí)慣》培訓(xùn)心得01-01
《高效能人士的七個(gè)習(xí)慣》讀書(shū)筆記01-15
《高效能人士的七個(gè)習(xí)慣》讀書(shū)筆記09-08
《高效能人士的七個(gè)習(xí)慣》讀書(shū)筆記01-01
高效能人士的七個(gè)習(xí)慣心得體會(huì)11-24