《辟龍的傳人》讀后感范文600字

　　從文章整體看來(lái)，作者您認(rèn)為“龍的傳人”這一說(shuō)法是荒謬的，甚至可笑的。但我想知道的是，您寫這篇文章的目的是什么？是告訴我們不是“龍的傳人”，以前的說(shuō)法是錯(cuò)的？還是針對(duì)當(dāng)時(shí)某種“我們是龍的傳人，我們應(yīng)該繼承好的精神”的評(píng)論有感而發(fā)呢？我翻閱了輔導(dǎo)書，書中對(duì)寫作背景的說(shuō)明不是很詳細(xì)，當(dāng)然我不是認(rèn)為輔導(dǎo)書中沒(méi)有提到就沒(méi)有寫作背景，您是隨便寫出的文章。您的這篇文章又是針對(duì)什么樣的人呢？是“以我們是龍的傳人為驕傲的人”，還是“與您有共同想法的人”？

　　這篇文章使我想提問(wèn)的問(wèn)題很多，請(qǐng)作者您先聆聽我對(duì)文章字句的理解。

　　“中國(guó)人何苦硬認(rèn)這么個(gè)虛妄的不可捉摸的祖先呢？”首先我對(duì)這句話中的兩個(gè)形容詞“虛妄的”“不可捉摸的”感觸很深，它們帶著批駁的氣味。我們敬仰的是龍之精神，值得崇尚的精神，您為什么總是在龍是什么上做文章？把較多的筆墨潑在龍的形象上呢？其次認(rèn)龍這個(gè)祖先，為什么以“苦”字形容，以“硬”字作補(bǔ)充？而且“這么個(gè)”一詞，我聽著心里很不痛快，您那諷刺的味道，也稍有些不尊不敬于祖先。并且，只是少數(shù)人同意您的說(shuō)法，大多數(shù)人還是認(rèn)為有“真龍”存于我們的世界，古有陸游、屈原，忠貞于國(guó)家的詩(shī)人；現(xiàn)有劉翔、姚明，為國(guó)家效力的運(yùn)動(dòng)員……所謂的“真龍”不勝枚舉，我們理所當(dāng)然認(rèn)為我們是“龍的傳人”。

　　也許我的觀點(diǎn)與作者您不同，我們二十一世紀(jì)人的思想與您不同，我們所有讀者的意見與您不同。但我們同樣是中國(guó)人，不說(shuō)是“龍的傳人”，那也是有五千年歷史，流淌著相同血脈，有骨氣的中國(guó)人。

【《辟龍的傳人》讀后感600字】相關(guān)文章：

辟書（辟書）04-29

辟異（辟異）04-29

辟難（辟難）04-29

辟頭的意思, 辟頭的解釋04-30

辟易的意思, 辟易的解釋04-30

辟芷的意思, 辟芷的解釋04-30

攘辟04-29

辟易04-30

辟寒04-29