鴻門宴讀后感(精選16篇)
認真讀完一本名著后,想必你一定有很多值得分享的心得,記錄下來很重要哦,一起來寫一篇讀后感吧。那么我們該怎么去寫讀后感呢?下面是小編為大家收集的鴻門宴讀后感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
鴻門宴讀后感 篇1
劉邦在項羽眼前肯忍一時之氣,才足以逃離,他如果和項羽一般驕橫氣盛,也許早已死在鴻門了。橫縱古往今來,一切忍字當頭才可以成大事兒,不然空有一勇字在身。取得成功不可能沒有憋屈和挫敗。忍眼下之氣,君子復仇,十年不晚!韓信肯忍胯下之辱,藺相如肯忍廉頗的狂言。舍得舍得,有舍才有得。假如一味欲望,內心承受不上一點怨恨,眼中容不上半粒沙子,又怎能辦大事兒、成大謀呢?劉邦在這些方面勝于項羽,也就終究了結果。鴻門宴上,設想劉邦項羽如果對換一下,那項羽是必死無疑了。驕傲自大的他的詞典里不太可能有低著頭道歉,卑躬屈膝,做事果斷的漢高祖劉邦的詞典里也不太可能有婦人之仁。果真,項羽最終難以忍受戰(zhàn)敗之氣,主動無顏見江東父老,悲壯自刎。劉邦呢?基本上可以說打過一輩子敗仗,可是他照活不誤。劉邦輸的`便是小仗,忍得便是小家子氣,當然獲得便是空氣,成的便是大事兒。
一代偉人,他打遍天下無敵手的標準不也是“忍小成大”嗎?敵強我退,敵退我進。對手強勁時,如同劉邦應對項羽四十萬精兵時,忍一下,退一步,不容易損害哪些,隨后在適度的機會給予還擊。但針對項羽,死打硬拼,決不讓步。可結果呢?項羽自刎,劉邦勝了楚漢戰(zhàn)爭,創(chuàng)立了新中國成立。小不忍則亂大謀,古人小結是多少用血留有的蒼桑工作經驗,是多么的頗具哲理。
鴻門宴讀后感 篇2
生當作人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。
——李清照《詠項羽》
《鴻門宴》所敘述的是項羽,劉邦在共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有雄視天下之心,因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會,準備除掉劉邦。而劉邦最終在張良,項伯,樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。
項羽,昔日的楚霸王,多么的威風,多么的不可一世!但因為與劉邦爭天下,兵敗垓下,最終落個烏江自刎的下場。歸根結底,都是他桀驁不馴,猶豫不絕的'性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會。就這樣,一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的殘忍!項羽壓根兒就沒想到他所見的種種,皆是劉邦之計。所以,“古之成大事者,不可拘泥于小節(jié)”。
項羽之所以失江山,劉邦,曹操之所以得江山,正是因為個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,讓他呈匹夫之勇,讓他兵敗垓下;而劉邦,曹操也正是因為他們的性格,讓他們招賢納士,讓他們統(tǒng)帥三軍,讓他們“該出手時就出手”。當然結局也必然有不同,一個既失江山,又失美人,另一個則建立千秋功業(yè)。
就個人觀點而論,項羽——我崇拜,但只有一個嘆惋——英雄短命;劉邦,曹操——我尊重,但他們也只有一個評價——書寫歷史。
好的個性——好的人生,讓我們書寫屬于自己的篇章。
鴻門宴讀后感 篇3
讀完《鴻門宴》,有人惡劉邦的狡猾奸詐,有人恨項羽的高傲自大。大多數人都為項羽的失敗而惋惜,認為他若殺了劉邦,便能得到天下,但劉邦的順利逃脫也離不開其自身的優(yōu)勢。
劉邦的“眼”,為他尋取了謀士。劉邦有一雙慧眼,慧眼識英雄,因此他身旁的人,在這場陷阱之中,發(fā)揮了重要的作用。張良,為其出謀劃策,拉攏他人,處理遺患;樊噲,請入宴場,怒叱項羽,甘愿“與之同命”。
劉邦的“嘴”,為他搶占了先機。劉邦的巧言,不僅使項羽輕易道出了奸細的名字,讓他擱置除掉自己的想法,而且使敵營的人,“以身翼蔽沛公”,使自己每在危機瞬間,都能驚險地避開傷害,重拾生機。
劉邦的.“耳”,為他指明了方向。劉邦善于聽取他人的意見。向項王先示弱,便出自于張良之口,這也正掌握了項王高傲的個性。若項羽也有此“耳”,恐怕也不會落得如此下場。
劉邦的“腦”,為他抓住了轉機。劉邦能順利脫身,最終還是離不開他靈活的大腦。若沒有此,他就不可能用“眼”識別出有用之人,不可能用言語安撫項王,不可能聽取張良的意見,不可能趁機從宴場逃出,安排好所有的事宜,從小道回到軍營。也就不可能有后來的逆襲,建立起延續(xù)數百年的劉氏天下。
因此在我看來,項羽不僅只是錯失了一場鴻門宴,即使他取得勝利,此后也會有更多的同劉邦一樣的人,會來挑戰(zhàn)他的權威。
鴻門宴讀后感 篇4
談到楚漢之爭,最出名的不外是鴻門宴,《鴻門宴》敘述的是項羽,劉邦共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有毒霸天下的新,因此舉辦了暗藏殺機的宴會,這個宴會就是著名的'《鴻門宴》
項伯—一個被長期忽略然卻在鴻門宴起來舉足輕重的作用,是他通知了張良,項王對他的不滿以及起來殺意,才讓他有機會逃走。
張良——劉邦的智囊袋,然劉邦卻不能給予他足夠的信任,連劉邦想獨霸天下的目地都不曾告訴過張良,但張良卻不記前嫌,是他通知了張良,是他為張良出謀劃策,是他在劉邦獨自一人逃走時,鎮(zhèn)定自若。
項王——唯我獨尊,目光短淺,毫無心計,他的智囊袋范增告訴他,劉邦有獨霸天下的心,一開始項羽很生氣,且對劉邦起來殺意。然而卻因為劉邦上門謝罪,而原諒,范增多次示意劉邦,項羽置之不理,項羽的唯我獨尊,不善用人是導致他死亡的原因。
范增——項羽的智囊袋,他說一個老奸巨猾,洞察敏銳,是他最先察覺到劉邦的霸心,他勸說項羽殺了劉邦,劉邦心軟放過劉邦,導致最后被殺。
項羽——昔日的楚霸王,多么威風,多么不可一世,但因為與劉邦爭天下,最終落個自刎烏江的下場,歸根結底,都是他唯我獨尊,猶豫不決的性格讓他在鴻門宴上錯失咯刺殺劉邦的絕好機會,就這樣,一個錯手可得的江山被他拱手送人,多么可悲。
項羽之所以失江山,劉邦之所以得江山。都是因為個人性格,項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,最后在烏江自刎,劉邦因為他的性格,讓他廣招賢士,統(tǒng)帥三軍。
項羽,我崇拜,只是英雄短命。劉邦,我尊重,他們創(chuàng)造了歷史。
鴻門宴讀后感 篇5
許多讀者認為項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失了天下。我可不完全贊同這種說法。
《鴻門宴》的故事向讀者展現了這樣的具體矛盾:劉、項因爭奪關中產生了不共戴天之仇,軍事力量處于劣勢的劉邦,宴會前,面臨大軍被擊潰的危機;宴會中,又可能遭受殺身之禍。然而劉邦支竭智逞才,隨機應變,轉危為安,變被動為主動,向著他既定的目標跨出了一大步。而事后,項羽卻泰然自若。為什么一場預料著將要發(fā)生巨大變數的暗伏,會如此出人意料地在平靜中落幕?
這,也許就與劉邦、項羽的`性格特點有關,劉邦善于用人,把向他告密的項伯很快就籠絡成自己的人,而項羽卻自大輕敵,輕率地對待向自己告密的人。劉邦能言善辯,抓住項羽的心理,用甜言蜜語來哄騙項羽,以滿足其自大的心理。另外加上項羽的“婦人之仁”,我們不得不否認這些因素就是導致項羽悲劇的發(fā)生。
然而,性格的差異并不完全決定一個人的命運。畢竟,當時項羽與劉邦的經歷和年齡上都存在差異。也許,還要加上個人的志向與認清自己的能力。
據說,有一次,秦始皇出游,當時的場面是多么的壯觀。當項羽看到此況時,“彼可取而代也”脫口而出。而劉邦卻感嘆一說:“嗟乎,大丈夫當如此”。也許,這就已經決定了他們的命運吧。
試想,假若項羽在鴻門宴中殺了劉邦,那誰又能肯定地說項羽就得到了天下呢?即使他得到了,那又能是多久的君王呢?憑他的性格、為人,誰又能保證,他不會失去天下?
不管怎么樣,歷史已成為過去,后人只能總結經驗,吸取教訓了!
鴻門宴讀后感 篇6
楚漢之爭,項王慘敗,這多多少少令人有些惋惜。一位出身名門的大將軍,一位市井小人如同流氓,在我們讀者看來,項王怎么樣都不會輸。但讀完《鴻門宴》后,才發(fā)現項王的慘敗也并非那么出人意料。
這場宴會可謂本是劉邦的“送命宴”,劉邦如若走錯一步,都將落入萬丈深淵,萬劫不復。所以在鴻門宴上,劉邦可謂是百般忍辱負重,而項王因為骨子里狂妄自大、剛愎自用的性格,所以順理成章被劉邦偽善著低三下四的嘴臉蒙蔽,從而也奠定了這場沒有硝煙的激戰(zhàn)最后的`結局。
培根說:性格決定命運。何為性格,是劉邦如浪子一般的圓滑世故,還是項王優(yōu)柔寡斷、率直粗獷?韓非子說:緩心而無成,柔茹而寡斷,好惡無決,而無所定立者,可亡也。在宴會上,項王曾有無數次機會可以殺掉劉邦,可他都一次又一次放棄了,活生生讓機會從手中溜走,為的是不讓自己留下一個不仁不義的罵名。
說他率直粗獷,倒不如說他有勇無謀了,當劉邦輕輕一提“今者有小人之言,令將軍與臣有郤”,他馬上和盤托出線人的姓名,這豈非淋漓反映了項王何止胸無城府,連最起碼的防人之心都絲毫全無。宴會上,亞父范增對項羽百般提醒,可項羽視而不見,氣得范增暴跳如雷。由此種種,可見項羽不僅僅是個性單純,更是自大狂妄,不給自己留任何余地。
殺子嬰、燒宮室、屠咸陽。楚漢兵力懸殊巨大,只因韓信助力劉邦才得以滅楚,那韓信為何要幫助劉邦呢?韓信說,項王此人做事婆婆媽媽,將士們有誰受了傷,他會親自拎著飯籃去探望慰問,要買人心。但若誰立了功勞,要他封一個官爵,一顆印捏在手上,磨過來磨過去,直到方的變成圓的,他都不給人。
可劉邦卻并不是什么善茬,他喜好女色,花天酒地,可為什么他可以蒙住項王的雙眼呢?除了有張良的輔佐,還有就是他那種能屈能伸的精神。他和張飛、李逵、程咬金等人不同,用現代的話說,他情商比較高吧,懂得籠絡人心,善于察言觀色,不魯莽能忍耐,并且會抓住他人的弱點,深諳知人善任。為了聯合項伯,他果斷以親生女兒為籌碼,并贈予大量錢財,這才使項伯暗中助力,“以身翼蔽沛公”,可以說劉邦能從鴻門宴上全身而退,很大部分原因就是在項家軍中埋下了項伯這顆棋子。
綜而觀之,項羽也并非全無優(yōu)點,他勇敢、正直、坦率、真誠,只是遇到了劉邦這樣市井無賴出身的圓滑狡詐之徒,可以說擊中了項羽的死穴。
項王是英雄,他驍勇善戰(zhàn),戎馬一生,而劉邦則是勝了英雄的英雄,捫心我更欣賞項羽,他骨子里有一種硬漢精神,就連死去也是壯懷激烈,不肯死在別人刀下,用自己的方式成全了自己一生的驕矜。
成王敗寇,大抵都是如此吧。
鴻門宴讀后感 篇7
只可惜項羽起于亂世也敗于亂世,面臨大勢已去,只能發(fā)出“力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!钡哪┞吠旄瑁『靡淮鞒酝!好一代英雄人物!我會永遠記得在歷史的`長河中,有著“生當做人杰,死亦為鬼雄”的項羽!
項羽,你雖死,你仍是那個叱咤風云的英雄!
我歌頌你!我贊美你!
鴻門宴讀后感 篇8
劉邦只身赴宴,真讓人替他捏一把冷汗。可謂是送羊入虎口,明知兇多吉少,還是親自去項羽營中。我們可以看到外表戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的劉邦,輕騎簡從,辭卑色恭俯首在趾高氣揚的項羽面前,但內心卻堅忍冷靜,審時度勢,權衡天下于胸腹之中。仿佛對于立國稱王已胸有成足。他善于利用人、抓住機會,見風使陀。
由膽識、有謀略、視死如歸,乃是真英雄之品質。
鴻門宴讀后感 篇9
劉邦在得知項羽將要攻打自己時,開始有些驚慌,但很快能抓住機會,拉攏項伯,并且連續(xù)問了兩次:“為之奈何?”他聽取了張良的意見。這體現了委曲求全、能夠虛心聽取、接受他人的意見。比如某些自稱為英雄的人,無一不是狂妄自大、自以為是,最終自食其果。本文的`項羽就是一個例子。他自以為自己能夠打敗劉邦,但卻敗在心軟,聽信了劉邦的話,最終錯失殺劉邦的機會,讓劉邦逃走了。
沉著冷靜、善于聽取他人意見,便是真英雄之品質。
鴻門宴讀后感 篇10
從古到今,由無數英才輩出,但真正能夠獨領風騷的又有幾個?算得上是真英雄的又有幾個?
在《鴻門宴》中,當劉邦得知張良與項伯由交情時,便馬上要張良“要項伯”,并且還說“吾得兄事之”,而且“約為婚約”。劉邦為了博取項羽的信任,先從項伯身上下手,籠絡項伯,讓他在項羽面前說好話。這一招可謂高。劉邦懂得適時采取屈辱退讓的策略,卑辭恭貌,試圖換取項羽的'信任。這就是成大事的第一步:能屈。倘若換作勢別人,會有人愿意放下自己的身段和面子去討好別人嗎?顯然不會。但劉邦卻能放下面子,這便使得他立國稱王的計劃邁出了第一步。
“能屈”,便是真英雄之品質。
鴻門宴讀后感 篇11
暑假,馬老師讓我們精讀司馬遷《史記》中的“鴻門宴”節(jié),領悟人生智慧。我在文中遨游了幾十天,隨機應變、能屈能伸的劉邦,優(yōu)柔寡斷的項羽,忠心耿耿、足智多謀的'張良,赤膽忠心、臨危不懼的樊噲…一個個人物形象令人回味無窮。
“鴻門宴”發(fā)生在公元前206年,是關于劉邦和項羽爭奪天下、斗智斗勇的故事。劉邦率10萬軍隊駐軍霸上,項羽率40萬精兵駐軍新豐鴻門。劉邦部下曹無傷向項羽告密:劉邦想稱王!項羽勃然大怒,準備發(fā)兵消滅劉邦。項伯連夜跑到劉邦營中營救摯友張良,居然敵我不分和劉邦約為婚姻。項伯回來后在項羽面前替劉邦美言,項羽就等劉邦來謝罪。鴻門宴上,項莊舞劍,意在沛公,項伯舞劍保護劉邦。在張良、樊噲的幫助下,劉邦僥幸逃回軍中,化險為夷。
劉邦尊敬別人,禮賢下士,與戰(zhàn)士們共患難。劉邦善于用人,用他們的長處,戰(zhàn)士們團結一致,獲得最后的勝利。張良“運籌帷幄之中,決勝千里之外”,項伯向他泄漏軍情,他卻不逃跑,建議劉邦禮遇項伯;鴻門宴上殺機四起,他不露聲色叫來大將樊噲。樊噲英勇無畏,持劍盾闖入帳中,指責項羽賞罰不明,殺劉邦是“亡秦之續(xù)耳”,令項羽啞口無言。
項羽優(yōu)柔寡斷,有勇無謀,縱有40萬精兵,也落得四面楚歌自刎烏江的可悲下場。年逾古稀、老謀深算的范增勸告項羽:“劉邦以前貪于財貨,好美姬;現在占有關中,財物無所取,婦女無所幸,野心勃勃,想稱霸天下。”項羽決定派兵圍剿劉邦。然而,項伯給劉邦表功,項羽就變得猶豫不決,終于取消圍剿劉邦的計劃。鴻門宴上刀光劍影,項羽始終拿不定主意,是否該殺劉邦的念頭一直在他的腦海中回旋。樊噲冒死闖入帳中,項羽看到他英勇無比,不但沒有責罰,反而賜給酒肉。劉邦逃之天天,項羽接受張良的禮物心安理得…
我覺得,劉邦成為漢朝開國皇帝,不僅在于他尊敬別人、隨機應變,還在于他善于知人、用人,真所謂“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”。
鴻門宴讀后感 篇12
成王敗寇,這是人們歷來所遵循的“真理”。惟有千年前的楚漢之爭好像是個例外。這場戰(zhàn)爭最終是以項羽命斷烏江而告終,劉邦才是最后的勝利者。然而,后人往往是不為劉邦喝彩而為項羽惋惜。
眾人皆知,項羽自封西楚霸王,善帶兵打仗,乃一代梟雄。他身上無處不透露著懾人心魂的威嚴、虎虎生風的氣勢和與生俱來的英雄魅力。他一出現,似乎其他人立刻變得渺小了。而劉邦,出身寒微,舉止粗俗,為(是)公認的地痞無賴。想當初,西楚霸王項羽無敵于天下,有誰能想到劉邦會這么快地戰(zhàn)勝他呢?但這就是活生生的`現實。如同一盤棋局,項羽善于勇往直前,大砍大殺,當他把劉邦逼得就要滿盤皆輸的時候,劉邦突然妙手轉動,最后竟反敗為勝。
鴻門宴被認為是楚漢戰(zhàn)爭的轉折點。正如宴后范增碎玉所言:無知短視之輩,不足共謀大事。天下,終歸要落入劉邦手中。天意,這是天意!正所謂“盛衰之理,雖曰天命,豈非人事哉”。
古往今來,多少人感嘆:如若鴻門宴上項羽狠下心來置劉邦于死地,哪里還會再有后顧之憂;如若戰(zhàn)敗時項羽橫渡烏江東山再起,哪里還會落得如此下場;如若……可我想說的是,如若這一切統(tǒng)統(tǒng)實現的話,那他就不是項羽了,而是另一個“劉邦”。沒錯,比起戎馬一生的大英雄項羽,劉邦是個十足的小人,陰謀家。但他卻有著精明的政治頭腦和籠絡人心的技巧,這恰恰是項羽所不具備的,而這又恰恰是在亂世爭雄中獨占鰲頭的銳利武器。
所以,劉邦最終獲得了勝利,用他自己的方式,不是禮義廉恥,不是道德說教,而是陰謀詭計、權術厚黑。這也正詮釋了馬基雅維里在《君主論》中最為著名的一句話:“只要目的正確,可以不擇手段!奔词故沁@樣的結果,后人還是一味地敬佩項羽的一身正氣,而將劉邦視為陰險狡詐的反面典型,但是,作為開創(chuàng)西漢王朝二百多年霸業(yè)的帝王,令人敬佩不如令人畏懼。
再看這最后的失敗對于項羽未嘗不是一種公平。以他的性格,注定不會成為真正的王者。然而踏上了這條不歸路,項羽必須為自己的婦人之仁和自大狂妄埋單,就算代價是死亡?蓱z項羽和虞姬的生離死別,也不過是其悲壯結局的序曲!而項羽的傲骨和正氣必將流芳百世,只不過,是以一種失敗者的姿態(tài)。
這就是歷史。
成王敗寇,劉邦與項羽也無法例外。
鴻門宴讀后感 篇13
今天,學完了《鴻門宴》這篇課文之后,有一些感觸。我用紙和筆把這些感觸寫下來。
《鴻門宴》的開關是曹無傷告密,項羽立即整理軍隊,為擊破劉邦,而劉邦因為項伯前來,過一日向項羽賠罪,項羽留劉邦下來,與他喝酒,這就是歷的《鴻門宴》。
我認為劉邦之所以可以取代項羽成為天子,與劉邦及項羽的性格特點有著千絲萬縷的'關系。
項羽的性格特點是剛愎自用,自大輕亂,在直率了,而劉邦這之所以可以從“鴻門宴”中死里逃生還得謝謝項羽有這樣的性格,而正是因為項羽的性格讓他失了天下,在烏江自刎,而劉邦是真的心系百姓,此外,項羽又坑殺了二十萬秦兵,就算他日后可一統(tǒng)天下,老百姓也一定會抵抗他。
劉邦能屈能伸,知人善用,善于應變,而項羽太過于剛烈,所以說項羽是失敗是注定的,而且從性格方面來說,劉邦的確比項羽更適合統(tǒng)一天下!
項羽又不善于用人,腦子太過于簡單,而且即使項羽在“鴻門宴”那一日殺了劉邦,按他的性格,他日,他也一定會敗在他人之手,項羽的失敗跟他的性格是分不開的,而他在烏江自刎也是因為他的性格太過于剛烈所造成的。
鴻門宴讀后感 篇14
讀了《鴻門宴》這篇文章后,對我印象最深的是樊噲。他是劉邦的隨從。樊噲聽說項莊舞劍的用意是想殺劉邦,他十分生氣。只見他右手握劍,左手抱著盾牌,直往軍門沖去。他拉開帳幕,闖了進去,氣呼呼地望著項羽,頭發(fā)像要往上直豎起來,眼睛瞪得大大的,連眼角都要裂開了。項羽見了,十分吃驚,張良(劉邦的謀士)解釋后,項羽吩咐侍衛(wèi)賞樊噲一杯酒,一只豬腿,樊噲將他的盾倒扣在地上,把豬腿放在上面,拔出劍來切切就大口大口地吃了。文章生動描寫了樊噲身強力壯,有萬夫不擋之勇和對劉邦的.忠誠,再現當年的歷史情景。由此,我想到了人民的忠誠衛(wèi)士——消防官兵。
就在前不久,北京發(fā)生了特大暴雨,造成自然災害。我最敬佩的消防官兵叔叔們奮勇出擊,一次又一次解救出被困的老百姓。保障了人民群眾的財產和生命安全。這讓我對人民的忠誠衛(wèi)士這個稱號有了更深刻的了解,對消防官兵叔叔更加敬佩。我想,我以后長大了也一定要學好科學知識,練好真本領,更好地為人民服務。
鴻門宴讀后感 篇15
今天,我讀了《二十五史故事》這本書。其中,《鴻門宴》使我感觸最深。
話說公元前206年,劉邦攻下咸陽。項羽打敗章邯后,也向咸陽進發(fā),但在函谷關被攔了下來。他立刻將其攻破,將軍隊駐扎于此。劉邦的左司曹無傷害怕了,派人告訴項羽,劉邦想在關中稱王。項羽大怒,下令明天犒賞士兵,打敗劉邦!謀臣范增提醒道:切不可錯過殺劉邦的'機會。
劉邦聞知,連夜找到項伯,叫項伯在項羽面前說好話,但項伯提出要劉邦一早去向項羽請罪。
第二天,劉邦來到鴻門,項羽出來迎接,劉邦向他謝罪,項羽把他邀進大賬內喝酒。
范增多次向他使眼色,可項羽卻置若罔聞。范增便悄悄對項莊說,你去舞劍助興,趁機殺死劉邦,項莊邊舞劍邊等待時機殺劉邦。
一旁的項伯十分著急,張良連忙找樊噲幫忙,樊噲二話不說,怒氣沖沖地沖入營帳把項羽都驚到了,自認為可以收買人才,還給樊噲酒肉。后來,劉邦趁機找借口逃走了。
從這個故事中,我們可以看出:做人不可剛愎自用,有時要多多聽取別人的意見,項羽因為太過狂妄自大,自以為是,沒有聽取范增的意見,放虎歸山。其實可以這么說,項羽的失敗,最主要的原因就是他自己!如果他能把握住這次機會,歷史的局面將有可能被改寫!
鴻門宴讀后感 篇16
項莊舞劍,意在沛公,成為后人引用的佳話。如今,鴻門宴成了陰謀的代名詞。但是,里邊的主要人物劉邦,司馬遷給出的筆墨甚少,更多的是從部下和項羽一方的博弈。后人給劉邦的評價更多的是虛假誠懇。
但是,從另一方面來看的話,這樣的評價是不公平的。假如這天我們都如樊澮那樣的性情,恐怕這個世界早就打起來了。戰(zhàn)爭早已不知把這個地球整死幾回了。這也說明了說我們后人巴不得別人好的通病,人家劉邦一個平民百姓,憑的是智慧上位的,此刻的好多管理層、領導者都是需要智慧的,如果一味的性情用事,那只能說是頭腦不想事。
細細揣摩一下鴻門宴中劉邦說的幾句話,有一個共同點,就是很簡潔。更注重把問題讓部下來回答,其實他自己早就明白該怎樣做了,這就是劉邦的智慧,正如那句話,難得糊涂,有點大智若愚的味道。
一來能夠了解部下所想的,二來能夠讓部下感覺到在上司的眼里自己是存在的,若是采納了自己的意見就更高興了。倘若,部下和你想的一樣,你卻說出來了,時間久了那這部下肯定心里不舒服,越是性情之人,更樂于把自己在別人的眼里有種持久的存在感,因為他們更偏向于不愿意用邏輯思維來分析問題,越簡單越好。有時,自己就在想,不管是不是利益所使,這都是一種尊重他人的表現,這是一個人心志成熟的表現。正所謂謊言有時也是美麗的。
劉邦登位后總結到:論運籌帷幄之中,決勝于千里之外,我不如張良;論撫慰百姓供應糧草,我又不如蕭何;論領兵百萬,決戰(zhàn)沙場,百戰(zhàn)百勝,我不如韓信。但是,我能做到知人善用,發(fā)揮他們的才干,這才是我們取勝的真正原因。至于項羽,他只有范增一個人可用,但又對他猜疑,這是他最后失敗的原因。
劉邦的.智慧,這個布衣將相的王朝,我一介草民怎能讀的懂,這位真正好處上的大皇帝,能夠說是有好多值得我們后人來學習的。這位平民皇帝是第一人采取休養(yǎng)生息,注重發(fā)展經濟的基本國策,這也是漢王朝為什么能夠持久400多年。外國史學家給出的評價是世界主義統(tǒng)治者。
有人說,劉邦狠,其實,此刻的哪個高層不是狠主角,,西藏的事情。記得小時候,村里要修路,就要拆房子,好多人肯定不是很情愿的,并且有幾家還是釘子戶,到最后,村干部就強行拆了,當然也得罪這幾家人了,但是義無反顧,最后路通了,十好幾年了,路還好好的,當別的村里一下雨就泥濘不堪時,看到自己門前的泊油路時,都不說話了。當時,就有人說:幸虧那個誰了。人就是這樣的,既然選取把擔子挑到自己的身上了,就得去承擔,擔子越大,意味著承擔越大,自己需要放下的就愈多。
項羽的敗局,從鴻門宴一開始就已經體現了,劉邦的假意歉意,卻得到項羽的答復是:此沛公左司馬曹無傷所言。先不去論項羽的自負、婦人之仁、殺人成性、殘暴、不仁義等等,就這一點就能夠定性了項羽是鴻門宴的失敗者,更是定性了楚漢相爭的結局。
【鴻門宴讀后感】相關文章:
鴻門宴教案鴻門宴教案04-28
“鴻門宴”作文10-25
《鴻門宴》教案02-28
《鴻門宴》的教案02-27
教案:鴻門宴04-25
《鴻門宴》教學實錄02-28
鴻門宴讀后感03-31
《鴻門宴》讀后感04-06
鴻門宴的讀后感02-28