- 相關(guān)推薦
淺談科舉制的弊利-初三議論文作文
在學(xué)習(xí)和工作中,大家都跟論文打過交道吧,論文對(duì)于所有教育工作者,對(duì)于人類整體認(rèn)識(shí)的提高有著重要的意義。那么一般論文是怎么寫的呢?以下是小編為大家整理的淺談科舉制的弊利-初三議論文作文,僅供參考,歡迎大家閱讀。
一談到科舉制,我們就想到考試。不錯(cuò),從隋朝開辟科舉,使社會(huì)中的平民知識(shí)者有了發(fā)揮自己才華的機(jī)會(huì),也有了通過自己的努力去獲得社會(huì)榮耀的出路。
科舉制就像是一把雙仞劍,既有它的利,自然也有它的弊端。
科舉制是屬于開放性的考試,吸收了不少寒士進(jìn)入政權(quán),有益于擴(kuò)大和鞏固封建統(tǒng)治的政治基礎(chǔ),改變了封建社會(huì)前期豪門士族把持朝政的局面;廣大庶族地主通過科舉入仕做官,給封建政權(quán)注入了生機(jī)與活力;選拔官吏從此有了文化知識(shí)水平的客觀依據(jù),有利于形成高素質(zhì)的文官隊(duì)伍;
讀書――考試――做官三者聯(lián)系,把權(quán)、位與學(xué)識(shí)結(jié)合起來(lái),營(yíng)造了中華民族尊師重教的傳統(tǒng)和刻苦勤奮讀書的氛圍;促進(jìn)了文學(xué)的繁榮,如唐以詩(shī)賦取士,促進(jìn)了唐詩(shī)繁榮。
科舉制不僅改善用人制度,還所堅(jiān)持自由報(bào)名,統(tǒng)一考試,平等競(jìng)爭(zhēng),擇優(yōu)錄取,公開張榜的原則,打破了血緣世襲關(guān)系和世族對(duì)政治的壟斷,使得有才識(shí)的讀書人有機(jī)會(huì)進(jìn)入統(tǒng)治階層,并被皇帝籠絡(luò)、控制,有利于加強(qiáng)中央集權(quán)和社會(huì)、國(guó)家繁榮安定,對(duì)我國(guó)古代社會(huì)的選官制度是一個(gè)直接有力的改革。使出身卑微而又有才華的人脫穎而出去做官,獲得利益;使人讀書之風(fēng)盛行,促使社會(huì)形成努力讀書求學(xué)的社會(huì)風(fēng)氣,促進(jìn)刺激了教育事業(yè)的發(fā)展;大大有利后來(lái)唐詩(shī)的繁榮,促進(jìn)的文學(xué)藝術(shù)的發(fā)展;緩解了不少社會(huì)矛盾;
金無(wú)足赤,人無(wú)完人。明清實(shí)行八股取士,從內(nèi)容到形式嚴(yán)重束縛應(yīng)考者,使許多知識(shí)分子不講求實(shí)際學(xué)問,束縛了知識(shí)分子的思想;八股取士所帶來(lái)的脫離實(shí)際的學(xué)風(fēng),對(duì)學(xué)術(shù)文化的發(fā)展產(chǎn)生了極為消極的影響。清末科舉制度嚴(yán)重阻礙了科學(xué)文化的發(fā)展,是導(dǎo)致近代中國(guó)自然科學(xué)落后的重要原因之一?婆e制度不利于知識(shí)創(chuàng)新,更不利于創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。也許這正如我們所說,科舉制是害人的兇器、格式化的考試。因此,廢除科舉制又成了歷史的必然。
當(dāng)然,廢除科舉制有利于教育的近代化,也推動(dòng)了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)后興辦近代學(xué)堂的高潮和新教育制度的建立與初步完善;其次有利于思想的近代化,更有利于新興知識(shí)分子群體接受自由民權(quán)思想,日益獲得獨(dú)立的人格和開放的思想。辛亥革命的興起有賴于這一點(diǎn)。
但是不可避免地,科舉制度的廢除也給中國(guó)社會(huì)與文化造成了斷層,正如黃仁宇所言:科舉制度的廢除,從此上下兩層社會(huì)被打成兩截,無(wú)法得到有效的溝通。
總的來(lái)說,科舉制度廢除是有利于社會(huì)現(xiàn)代化的同時(shí),也不可避免導(dǎo)致中國(guó)社會(huì)與文化的斷層。
【淺談科舉制的弊利-初三議論文作文】相關(guān)文章:
利大還是弊大的科技作文04-12
情與利的關(guān)系作文12-15
科技發(fā)展利大于弊作文02-05
關(guān)于科技的弊作文六篇02-23
機(jī)遇作文800字議論文初三作文04-01
優(yōu)秀作文唯利的眼光12-09
科技的弊作文匯編8篇03-08
【精華】科技的弊作文合集5篇04-15